20170811一号根据地评薛兆丰北大经济学 经过今天的问答学习，进一步了解到价格歧视的存在没有局限性，使得商品没有完全同治的。价格歧视可以是根据，时间，地点，以及涉及的人员不同都回有歧视。就这个世界来说时间地点人是随时都存在的，所以价格歧视不可避免。
20170811妮妮评熊太行《与爱人的吵架指南》，这篇的内容有点多，讲了冲突的根本原因、冲突的频率、冲突的导火索、冲突的表现形式、缓和冲突的方法、冲突后的结局、其他注意事项。大家最想看到的是“缓和冲突的方法”，具体行为指导是：1.主动宣布希望和解；2.声明自己将采取一些小行动来降低冲突；3.实施行动；4.邀请对方回应。这个方法有一定的指导意义。另外给我启示的一点是有些冲突的表现形式很隐蔽，但杀伤力很强，比如沮丧脸、唉声叹气、回避说出自己的感受总是说随你便……这些行为似乎是在压制冲突，但其实它本身就是一种冲突，反思自己有时候是会这样的，家人也会有这样的表现，应注意识别和防范。
20170811cherryfish评 薛兆丰“飞机上的乘客谁补贴了谁”。那就是垄断到底有没有好坏之分。回答，个人认为市场形成的垄断并非没有好处。可以吸引外部资源想方设法抢夺这块蛋糕，这样可以促进科技，服务的竞争，同时市场形成的垄断必须价格够低才能真正垄断，对消费者也是有利益的。不好的垄断是行政垄断，不利于消费者利益，也不利于创新与社会效益的增长。
20170811扫地神僧评熊逸《你能做到不把痛苦当痛苦吗？》 痛苦与快乐之间没有“公平地”比例满足我们：并非痛苦的值，而是痛苦本身的事实使世界的此在变成某种不负责任的东西，使非存在无限的优于存在（痛苦使然）。因为痛苦之为痛苦的品格根本不可能被抵消，不论多么大的欢乐都不可能补偿一种痛苦。
20170811 猫书评罗胖：今天罗胖说人工智能，有悲观和乐观派。特别提到硅谷钢铁侠埃隆马斯克，喜欢先说一个人类危机，然后自己融资搞解决方案。但是，最后罗胖提到了，人们讨论这些问题的时候掺入太多动机判断。确实，很多人喜欢看问题的时候，喜欢猜测别人的动机。作为一位《罗伯特议事规则》讲师，对这个很敏感。因为在《罗伯特议事规则》里面，辩论严禁讨论动机。因为动机不可证伪。何况动机不能保证最后行为的结果。另外，预言一个危机，然后编一个故事指引资源，马克思不就是嘛!结果呢？
20170811丁大猛说星巴克之奢侈的民主化：本质上就是社会上中层以下的人群也可以购买到过去认为是高层人群才能享用的东西。这本身就是商业社会带给普罗大众的福利，就像普罗米修斯带给人间火种一样。这种商业形态不仅造福社会，同时也促进自身的发展。尤其在中国：过去的肯德基和麦当劳被认为是轻奢的，现在的无印良品、星巴克也被认为轻奢。看看他们活得还不错就知道中国有这么一个群体能够支撑它的发展。就拿便利店举例子：人均GDP超过3000美元是便利店的起步期，超过5000美金是其快速发展期，超过10000美金是其黄金时期。对企业对个人都是很好的事情：洞察趋势，然后顺势而为。
20170811李清宇说财富路，做个正常的时间买卖人。对于时间的使用效率决定了生活的质量。一个人如何对待时间，展现的是他如何对待生活的样子。一些人在工作中的想法是，抱着我就是来打工的，只要混着就可以了。这样的心态让我想到了一个故事。一群小朋友在一个老人住的附近踢球玩耍，吵到老人好好的休息了。老人第一次用5元钱给小朋友，说小朋友的到来让他很开心，第二次用2元钱，说自己没有很多钱了，小朋友也还是来这里玩。当第三次的时候给5毛钱的时候，小朋友们愤怒了，觉得自己的玩耍不止5毛钱，价值不被低估了。这样再也不来老人住的附近玩耍了。老人也回归了安静的生活。上班的时候不管怎么样，时间消耗的还是自己的。应付了事，这就好比拿着老人的2块钱在玩耍，虽然也是在玩，却玩的有点不开心。当自己真实做的做到为自己而玩耍的时候，你会发现，开心的玩耍才是最重要的。在工作中，积累自己的能力，在时间到来的时候，果断的离开，这才是真实的策略。如果不能够认真的对待自己当前的时间，也会在找到自己真实的喜欢工作的时候，也看不到自己所得到的快乐。找到自己所喜欢的工作的前提是，你要能够做好你所做的工作。所有未曾相逢的努力，都是为了在相遇的时候，不曾错过。
网友评论