“为何人们一边毫不犹豫地清剿着身边最后一抹野趣，一边又憧憬着‘可可西里’，‘罗布泊’式的荒凉？”
我必须承认那些人工公园很美，不管从不同颜色花朵的搭配，还是被划分了编号和种类的树。但是观赏多了，便发现几乎所有的园子都是这样，都是一套充分预谋和策划的美学体系。他们太有规律性了，或者说是“被安排的明明白白的”，缺少了大自然的野性。
这也就是为什么越来越多的人离开城市去郊游，去那些还没有成片的高楼大厦的地方，我想不是因为城市不美，而是城市的美是被规划的，有规律的人工美，而“荒野”的美，是未知的，偶然的美，它是大自然的成就，带给我们新鲜感和不同的审美角度。对于我来说，更喜欢这种野性美，我认为这种美是带有生命的。
至于开头的那个问题，我的答案是，人们并不将这份野性美当做是社会文明和进步。随着社会的发展，人们理所应当的按照自己的想法去安排大自然的事物，以为所有的自然成就皆为人类成就的基础和原料。但不，我们只是按照了我们的想法去编排了“美”，但这种编排出的“美”看的太多了是会有审美疲劳的，所以我们又开始寻找还未被怎么开发的自然地区，感受自然的美。
但是，想可可西里这样的野地，也在逐渐的虚弱。文中的那句话很有深意：“可可西里即一个招魂的象征，它意味着远方，神话，美丽和寂静，也意味着孤独，凋零，诀别与尾声”
我们应该有“创造社会的文明”的成就，但也应该要有“保护大自然的成就”的成就。
网友评论