回家的路上，收到朋友发来一条图片消息，是他们家门头挂上了“光荣之家”的牌子，他问我有没有收到，我说我们家在农村，还没发到位呢，他说农村好，然后吧吧吧列举了一大堆好。
我们就瞎聊，聊农村基层办事作风有转变，聊房子依然买不起，聊农村能养大狗，最后她停了一下说：“农村还是好啊，大家都想把户口往农村迁，一拆迁，钱也有了，房也有了，还上什么班！”
听她说这话的那个认真劲，起初觉得没什么，好好想一想头皮发麻。重要的是，这种一拆致富的观点深得身边大部分人心。真是三人成虎...
思来想去，还是觉得这篇文章需要写，不为抬杠，就是觉得有些问题必须学会站在时间轴上去看问题，学会“解剖”。
好事还是坏事，要有敏感性。
目前农村人口约有5亿多人，面临拆迁赔偿的只有极少一部分，这些人群集中在城中村、城边村范围，大部分依靠房租租金作为主要收入，一旦房屋被征，他们赖以生存的资源将不复存在，即使拥有较高的拆迁赔偿款，他们的反脆弱性依旧很低。
这就有点像中彩票，大部分人都买过彩票，也都梦过自己中大奖，几乎所有梦想自己中大奖的人都详细考虑过钱该怎么花。
网易新闻曾报道过：欧洲博彩项目“欧洲百万”就针对这个问题调查了3000人，结果男性排行第一是大别墅、豪宅，排行第二是高档汽车（女性排行第一的也是豪宅）。
所有中大奖的人没有人把理财投资、提升自己排在首位。
能够得到这些天降之财可以归结为运气，但能不能把这些钱花好，可不是简单事。真的别小看花钱，钱多到一定程度，花不好真的会要命！
我们看看那些中了大奖的人最终是不是过上了我们想象中的幸福生活？
美国一项调查显示，最近20年来，大多数彩票大奖得主因挥霍无敌变得穷困潦倒，破产率高达75%。
很多人得到大奖后有种苦尽甘来、扬眉吐气的过激心理。只考虑怎么花钱、心理上变得盲目自大、目中无人、不正常的膨胀和报复性消费瞬间将其原本的健康型人格吞噬。
不养德是载不了物的
心态上的巨大改变是需要付出惨痛代价的，再多的奖金也不够弥补。
用中国一句老话来解释就是“厚德载物”，“德越厚，载的物越多”，反之，如果德不载物，过多的财物带来的就不是福而是祸了。
我们国家有很好的彩票得奖主匿名保护机制，我们不知道身边的“百万富翁”们现在生活的怎么样，希望他们一切都好。
我们再来聊聊拆迁，如果突然给你一笔拆迁款，你会怎么办？
买房子、买车子，当然，然后呢？做生意，搞投资，对，因为拆迁款并不会花不完。
从这些现象来看做的还不错，是不是？我们认真考虑几个问题。
你的日常开支会不会突然变大？
你还能不能保持谦虚、低调、节约的状态？
你突然变富有，对孩子会不会有影响？
你有没有可能变得眼高手低,还能否安心对待低收入工作？（当然，可能你早就辞职了）
如果有两个“yes”，那么你就在步入深渊。因为你的外在行为和内在心理正发生和大奖得主一摸一样的变化...
如果我们学会问自己“假如破产了，是因为什么？”，学会开始之前，先考虑死亡原因，很多问题才能做到防患于未然，不然永远是跟着屁股后面擦粑粑。
如果大奖花完，自己破产，是因为什么？
如果自己考试没通过，是因为什么？
如果学生不满意，是因为什么？
有传闻马云就经常带着团队给自己开“解剖会”，如果阿里巴巴倒闭了，是因为什么？
你永远在自己的认知里打转转
当然你也可以有自己的判断。
万维钢先生在《反常识思维》中提过人做判断的时候有两种机制：一种是“科学家机制”，先有证据再下结论；一种是“律师机制”，先有结论再找证据。大部分人都在使用“律师机制”去思考，每个人都特别爱看能验证自己已有观念的东西。我们不但不爱看，而且会直接忽略，那些不符合我们已有观念的证据。
用吸烟来说明，有的人吸烟，你跟他讲吸烟致癌，他开口第一句就会说：“xxx（某些名人）吸烟，不也活到90岁”，他的这个观点深得烟民的认同，不吸烟的人会表现出不屑，认为是胡说！
有的人不吸烟，你跟他讲吸烟其实并没那么可怕，他一定会认为你疯了，而且他会给你列举吸烟的十大危害！而烟民则会认为他是在危言耸听。
所以你是不是烟民，不需要抽烟来证明，就看你站在哪个队伍里。
就好像很多人得出结论并不是做很多调查，而是取决于他的认知和现状。
比如：你问一个人认为房价是涨还是跌，他的回答并不是因为他做过多少经济研究，分析了多少房价图谱，有没有分析当地发展潜力、对专家和国家政策进行综合评判，结论就一个：仅仅取决于他是否买了房！
所以用这个原理可以倒推出我们开篇的问题答案，如果你经常接听到的消息是拆迁后生活变得更好，父母安心，子女上进，孙子孝顺，那就证明你的潜意识中认为拆迁真的很好。
如果你经常接听到的消息是拆迁后赌博赔款，欠债潜逃，家庭破裂，子女挥霍，那就是你的潜意识（认知）中认为拆迁真的很糟糕。
因为什么样的认知决定你相信什么样的信息。
郑重声明：以上所有观点均为个人观点、参考文献均已标注，且不做任何商业用途，本人爱国爱党爱人民，无不良嗜好。
网友评论