“有点傻X。”
这是一位读者兼前同事对我本月早些时候发送的时事通讯的回应。他没有费心解释他认为我写的东西有什么不对，而是口出恶言。
我经常从不知道在哪儿的键盘侠那里收到这样的信息。
我刚开始在网上写作时，这种攻击性邮件真的很伤人。我会感到无比羞耻，并觉得自己一定是犯了什么可怕的错误。所以我会回信，努力寻找共同立场。但这只会让事情变得更糟。
从那以后，我学到了两个重要的教训。
首先，不要回复攻击性邮件。搭理它只会火上浇油。现在，当我收到攻击性邮件时，我会忽略它，并将发件人加入黑名单屏蔽掉。
第二，也是更重要的一点，当你创造任何有意义的东西时，一些地方的一些人，会试图让你对此感到糟糕。
斯蒂芬·金就经常收到攻击性邮件。他写道，“没有一个星期是我没有收到一封愤怒的信的（大多数时候不止一封），指责我满嘴脏话、偏执、恐同、凶残、庸俗，或是彻头彻尾的变态人格。”
沃尔特·惠特曼出版《草叶集》这在美国诗歌中最具影响力和最具原创性的作品之一时，得到的评价非常糟糕。一位的评论家特别生动地写道：“除非他拥有一头因失恋而死去的多愁善感的驴子的灵魂，否则很难想象到一个男人的幻想会孕育出如此大量愚蠢的污秽。”
只有一种方法可以避免批评：别再把你的想法放进这个世界。
对批评的恐惧是梦想杀手。它扼杀梦想的方式是阻止你开始，阻止你承担有挑战性的项目，阻止你在会议上举手提出异议。
别误会：当批评是出于慷慨的精神，目的是改进你的工作时，它是有帮助的。一个慷慨的批评者会提供反馈并阐明你可以如何改进，而不带有人身攻击。这种反馈是宝贵的。
但是，那些墨守成规的批评，那种告诉你“你没资格做你正在做的事情，你不能迈出界限一步”的批评，应该不予理睬。
墨守成规的批评更多地说明了评判者，而不是创造者。当人们评判你时，他们往往会暴露出自己的一部分——他们为了顺从和融入而努力塑造为沉默的那部分。当这部分被你展现时，他们更倾向于攻击而不是赞扬。
把你的作品放进这个世界是一种有勇气的行为。
这是在说，“看，我做了这个”，冒着被羞辱的风险。
但如果说有什么遗憾的话，那就是没有分享一些可以感动他人、丰富他们生活的东西。
后记：
五一假期去了成都。在大熊猫基地，听说看花花要排队两小时看三分钟，就把看花花的时间省下来，看了三十多只，妥妥值回票价。印象最深的是一直在活泼打架的润玥和艾玖，白毛都滚成土色了。还有不少专心致志的吃货和躺倒或者趴平睡觉的乖乖。在三星堆，古蜀文物令人惊叹。
网友评论