道德教育

记得前段时间有朋友批评过我，嫌我孩子不懂礼貌。

不懂礼貌的意思就是不知道喊叔叔阿姨，也不懂得分享，喜欢吃独食，例如她拿了一块蛋糕，有别的小朋友在，我们都建议她分享，她偏不……

我觉得无所谓，这就是人之天性，为什么非要反天性教育呢？

她自私就自私吧。

有些事是需要她自己去领悟，例如有一天她领悟到了，分享才可以获得更好的自私，那么她就会变得乐意分享，要么就是因为她的自私而遭到群体性排挤，她也会反思。

我们生活中很多人学到的教育，就是过多的道德教育。

我觉得教育是应该适当的去道德化。

以前张大哥说过一个观点，道德是一种催眠。

每个人其实都背着类似的壳，一方面拿来约束别人，一方面来约束自己，这也不能，那也不能，有时我在想，你看人家王菲，对孩子的教育就是随性，闺女爱喜欢女人就喜欢女人，爱不结婚就不结婚，不干涉，任其野蛮成长，这样才能培养出王者。

因为，她不是用模子培养出来的，她更像一个人。

你仔细想想都觉得很有意思，俩陌生人，经过媒人一撮合，好了，你们从今天开始一起生活吧，你爱她，她爱你。

你想想不是吗？

我这么优秀，为什么不能多几个老婆呢？

对不起，法律不允许，道德不允许。

我能不能爱上一段时间不爱了，爱上了别人？

对不起，道德不允许。

要在古代，死了男人而不再找男人是可以立牌坊的，意思是道德高尚，我终于明白了，谁能憋谁就是圣人，中华鳖精呀！

道德就是一种催眠，确保整个社会的和谐共处，否则不乱了套吗？！

道德约束了我们，我们总觉得有无数双眼睛在盯着我们，我以前还听过一个观点，最博大精深的五个字是：别让人看见。

名人在反道德束缚方面，比普通人强了太多太多，爱就爱，分就分，想不生孩子就不生，你爱咋说咋说，喜欢男人就说喜欢男人，你能咋着？

而且，脸皮无比的厚。

厚到什么程度？

仿佛道德对他们不起约束，你看薛蛮子，找小姐上瘾，一次还找俩，还上了CCTV，做了专题丑化，这样的人我们应该怎么对待？所有的人都要跟他划清界限，不跟他玩了，你竟然找小姐，不要脸。

可是呢？

他依然是他，朋友依然是朋友，粉丝依然是粉丝。

你们，你们，你们，咋，咋，咋也跟着学坏了？来，给我批判起来。

不说别人，偶尔他在微博上，分享一些东西，我都很仔细地阅读，我仿佛也没有道德审判他，因为我可能也是这么一个不要脸的人。

社会层次越低，性的比例越重，道德约束就越明显。

有次在朋友店里聊天，门外经过一个老大爷。

我开门。招呼进去。

他朝里瞅了瞅，自己摇头：不是。

我就多问了几句，大爷来这个附近地听过课，交过钱，应该是理财产品，但是电话联系不上了，就找上门来了。

意思是被骗了。

送走了大爷，我在想，人在失败时总喜欢把责任推卸到别人身上，例如股票一跌，股吧里一片骂声，但是涨时呢？貌似你也没说声谢谢，就是这么一个游戏规则，难道只允许你赢不允许你输？

人家把刀架在你脖子上了吗？大爷！

但是这话我不能跟大爷说，我说了他会跟我拼命，但是事实就是如此，是你惦记着别人的利，别人自然惦记着你的本，免费领鸡蛋的时候你不是跑的比谁都快吗？

这几天，我跟自己也推心置腹地聊过几次，就是为什么做点事总是出现小插曲？真的是别人的问题吗？

问题一定出在自己身上，只是我们很少自我觉察。

例如，刘老板做过房产中介。

一次吃饭的时候他就正儿八经的跟我和张大哥说过一套模式。

房源要共享别人的，跑手续再外包给别人，自己只负责拉皮条，结果屡次跑单，他把一切归结为对方契约精神不行。

张大哥就跟他讲，问题就出在了一点，你总是想巧事，想省心，想借别人的东风来成就自己，没有属于自己的核心竞争力，要房源没房源，要服务没服务，就凭个招牌？客户是不会相信你的。

做生意就需要用心，用心的第一前提就是去“巧”，不要总是想捷径，咱要有自己的核心竞争力，这样才能慢慢地做起来。

几乎所有的事，都是出在了完全相似的原因上。

都在找捷径。