时间：10月23号晚7点半至8点半
凤凰明德在曼淇的组织和主持下，展开小型辩论和讨论。个人参与和感受后简单挖掘一下材料作为备案，文字存录为宜。
主题:
正方-企业用人以德为先
反方-企业用人以才为先
辩题准备：
1，论点的阳阴两面，德才是否配位，作为公司的HR你会先选哪一个，作为你的合伙人，你又会优先考虑哪类型的伙伴呢？立足论点，你会怎样反驳？
2，拆解主题，德高于才还是才大于德，在企业架构里，哪个更重要？
3，明确各自的攻点和守点，在每个环节完后总结对方的问题，明确己方取得成果。
正方： 以德为先
可陈述观点：
有德的人可以网络更有“才”的人。事业成就及长远发展必须由德支撑，团队必须有德者支配领导有才之人，这样一个企业、团队和事业才会稳固长久。如三国刘备如何成就霸业、笼络人才。
我们常说：小胜靠智，大胜靠德。这个智是机灵、小聪明。即一个人用小聪明，总是可以占到一些便宜，但是做不了大事。
大胜靠德，是说想要获得大的成功，必须有相应的心胸。格局和眼界决定达到的高度，心胸的广阔决定了格局的大小和眼界的高低。
所以，做事必须在德上站住脚，这样就名正言顺，大义凛然，先天就占有优势；其次在细节上用各种灵活的战术来不断获得小优势。如此可无往不利。
论语中孔子尤其强调仁德。为政篇：为政“不患位之不尊，而患德之不崇”，“德薄而位尊”或者说“德bu pei位”是用人大忌。
可以说明品德不端的人成为高层或掌握实权，其职务越高、平台越大，危害则越大。
可举例说明：当下医生的医德、教师的师德、律师、财务人员、政务人员等等各行各业必须德字为先。当下的社会风气、人与人之间的hu害模式、道德底线的丧失、社会的腐bai乱象等等不重视德必尝其果。一个企业若风气不正、文化萎靡，必衰败无疑。
才德兼具，是为最佳。然而，鱼与熊掌，当二者不可兼得时，德、才孰轻孰重？舍鱼而取熊掌，才可贵，德更可贵，正所谓“皮之不存，毛将附焉！”
君子挟才以为善，小人挟才以为恶。挟才以为善者，善无不至矣；挟才以为恶者，恶亦无不至矣。持才傲物的人令人讨厌，而无德之人往往害人害己。秦朝的李斯有才无德，残害韩非子、焚书坑儒，最后结局被小人害，结局可悲。南宋秦桧，图谋不轨，陷害忠良，则遗臭万年。
有德的例子不胜枚举：如孔融让梨。修身齐家治国平天下都是德文化，企业唯德是举，一定能做大做强。
经典语句：有德有才是正品，有德无才是次品；无德有才是废品，无德无才是毒pin。还可以引申什么优质品、危险品、劣质品、残废品等形象比喻词语以吸引人。
反方：以才为先
立论突出社会的发展，没才可以吗？有才才有科技。历史的发展，科技的革命，才有今天的人类进步。人的进化，是才能的深入进化。
经济的发展仅靠高尚情操不行，要理解人的本性，进步的动力和阶梯、生产力的发展唯才是举是首位。
可以引用猫理论：不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好mao。不抓老鼠的猫道德好有何用？狗很忠诚不会看门、是个累赘有何用？首先考虑的是技能和可用之才。人更是如此。
现在所有的企业、社会招聘，先看你的文凭才能、经历，是不是创新人才，有什么奖、实力如何，而不是先问你的德行如何。你能力平平估计没人要，你说我品德很好，你觉得自己是招聘主管会不会要呢？
一个企业追求的是效益和创新，优质产品和科技，人才越多才发展越快。如huawei的人才战略和狼性文化。世界五百强企业，我们认为他们都是把人才放第一位，而不是重视有些虚的“德”。
一个企业总想着德为先，诚信利他照样可以倒闭。
当下竞争激烈、极其内卷的社会，大家突出的都是才能、技能。一个人能不能养家糊口、能不能安身立命首先依靠的是“德”吗？做事先做人，那是讲道理，实际现实社会呢？都很清楚。你吸引人的肯定是才华，说人多好有什么用？
有的人有劣迹，但不影响才华的绽放！当下的社会很残酷，逼着让人都成为实用主义者、精致的利己主义者。众人皆醉我独醒不吃香。
普希金的一生放浪形骸、十分荒唐，可并不影响他的诗文、才气和在我们心目中的文坛巨星地位。
看看现在的孩子教育：成绩、才艺、名校、奖项、能力等，请问，德育的成分占多少？
每个人的念头都是如何成为精英而不是说我只要是个好人就行。我们内心的真实渴望都是“缺才缺钱”而不是考虑“缺不缺德”。现实很扎心，不要不承认。
当今世界、当下社会，竞技运动、战zheng武力、资本运作、恶性竞争，赤裸裸、血淋淋，市场如战场，战场无人性，弱肉强食，你讲武德，自己先被灭。你天天讲以和为贵、以德为上，自己怎么死的都不知道。丛林法则下以德服人往往失败者居多。
曼淇的笔记整理
从大家尝试辩论过程中，普遍强调德与才的最终结果，而立意和辩论的优势是突出“先”字，从个人考虑的第一起念或动机来说，企业里首先考虑的“以才为先”符合实际，先选用有才能的人再观察品行端正的细节，这符合用人单位的选聘逻辑。所以今后辩论应先吃透题目，并作准备，不然大家都是仓促应战，选择哪一方都不明确，辩论的深度或者说精彩会打折扣。但觉得大家临场发挥都是可以，今后经常锻炼，定会更进一步、不同凡响！
以上两方的观点稍作整理，不评判孰优孰劣、谁对谁错，内心的是非曲直也很明白，我们的传统观念毫无疑问德为贵、德为先，反方的辩词我也想不出太多，以后想到多加补充。
个人先练笔，如引经据典，确实需要搜集资料。活动有趣，欢迎伙伴参与！
网友评论