游戏分享
本周,我们在柏然的带领下完了划船,这是我第二次玩这个游戏,感触、收获更多,一共完了两局,我就给我感触最多的第二局做
2019-12-30总结。
基本概况
1、游戏人数:6人
罗伦小姐 史蒂芬 船长 大副 法国佬 小孩
施玲 林芳 柏然 朱凌君 大宇 周超
2、游戏目标:积分排名最多获胜
①保住自己爱的人;
②“杀”掉你恨的人;
③保证自己活着
④尽可能抢夺物资(珠宝、名画、钞票)
3、游玩流程:
⑴物资阶段:船头的罗伦小姐给大家发放物资,她可以第一个选择好的物资,然后把物资一次传递给下一位
⑵行动
2019-12-30⑶航海
4、目标达成:本局我的角色是史蒂芬,我爱的人是:史蒂芬,恨得人是:罗伦小姐,罗伦小姐憎恨的人也是史蒂芬(我),最后她更胜一筹,把我“杀”死了,直接零分惨败出局。
5、游戏中印象最深的几点:
I.当柏然这个船长要抢我物资的时候,当时只有一个物资(水)的我,本能很慌张,不想给他抢,于是拒绝了,所以我们开始打架,他和罗伦小姐(施玲)虽然体力值不如我们三个(我史蒂芬,大副,法国佬)高,但是他们武器多,打赢了我们,我们每个人掉了一滴血;
II.在我们几次较量打架的时候,小孩(周超)都是选择不参与,隔岸观看,虽然游戏中我们有在争取他站在我们这一阵营,但是并没有特别积极主动多去争取几次,导致我们(我史蒂芬,大副,法国佬)和施玲他们(罗伦小姐、船长)在“打架”中一直处于弱势,好的物资,座位都给他们拿走,任由他们宰割
6、游戏总结:
纵观整个游戏,我的目标还是比较明确:要活着,弄死罗伦小姐,尽量抢物资;但是我的目标拆解不太正确,导致后面的执行就不对,让自己惨败,原因以下:
一、引起战火,造成小孩我们团队的博弈。当柏然(船长)暗示周超(小孩)医疗箱在我这里,周超就想抢夺我的物资,当时我有一万个不情愿给他抢夺物资,于是我把物资送给了我们结盟的大副(朱凌君)、法国佬(大宇),虽然我在向这两个人示好了,但是无意中加剧了小孩与我们团队的战火,那么让小孩转向去偷他俩的物资,这样对我们队伍获胜百害而无一利,这时候应该把物资给柏然(船长),让小孩去偷柏然;
二、冲动是魔鬼。刚才回归游戏的时候我说到,当柏然这个船长要抢我物资的时候,当时只有一个物资(水)的我,本能很慌张,不想给他抢,于是拒绝了,就要打架,其实当时不够理智的,不应该和柏然硬拼,因为本身就处于我爱的人就是自己,没有人会帮我,所以我更应该自保,保住自己这条小命,而不是硬拼滴血,而且柏然当时也说了,你要是水我就不要了,但是我还是一味不让他抢,反而让他觉得我的物资好,一定要抢。
三、如何打动别人?接上面柏然要抢我物资的这一点,当时我本能第一反应说的是,我就一个物资,为什么要抢我的,这个是基于我自己的诉求,并没有站在柏然这个船长的角度,他想要好的物资,我又不是他爱的人,他为什么要关心我有几个物资呢?这个时候我更应该站在柏然角度,告诉他我的物资是水,但是他又不需要水,所以没必要抢,如果他不相信,我可能姿态放低一些,主动给他,博得他的好感,说不定他可以不抢,或者直接还给我,谈判是基于别人的利益需求,看到别人的利益所在。
还有就是整场游戏周超(小孩)他没有战队,哪个都不帮,其实这个时候其实我们团队处于下风,如果能拉拢小孩加入我们阵营,那么我们也不至于处于下风,我一直和小孩说的是,我们处于下风,你要帮帮我们,小孩不为所动,其实也对,我们也不是他爱的人,他为什么要帮助我们呢?并没有关注到小孩的利益诉求,他希望的是两队势均力敌,左右平衡,这样他就能更好生存,然后偷物资,应该是基于这一点去打动他,当然这都是我们事后站在上帝视角点评时候提到,当时并不知道,其实可以更冷静,问问小孩的目的与诉求,然后去打动他。
7、与现实的联系:
(1)游戏映射性格:
①保住自己爱的人;-----对爱的执着
②“杀”掉你恨的人;-----对恨的追求
③保证自己活着;-----自我保护的本能
④尽可能抢夺物资(珠宝、名画、钞票);-----对财富的追求
游戏中,我更多的是自我保护的本能以及对爱的执着,我更多想着我要保护好自己,其次保护我爱的人,但是有时候这个爱是盲目的,我想如果我爱的人让我做一个明明对我不利的人,我内心不情愿,可能也会去做,但是其实这样反而会害了我自己,其实在这个游戏中,我只要保证我爱的人不会死就可以了。
(2)谈判的技巧:
现实生活中,我有时候也很纳闷,为什么有些事情我觉得是对的,好的,给我朋友建议,但是我周围朋友并不会采纳,反而同样的话别人说了他们反而会去听,让我挺郁闷的。但是柏然的一番话似乎解开了我一直的困惑,他说谈判是基于别人的利益需求,看到别人的利益所在,而我反复强调的只是我觉得这个事情的好处,只是站在我的角度,我的利益诉求,而忽视了朋友的利益点,他们的需求,应该更多的是关注人性中别人的利益,人的终极驱动是:追求快乐和逃避痛苦,追求快乐是长效的,但是不够强烈;逃避痛苦是短暂
网友评论