从来没有一个国家能像中国这样，将一门语言学习，变成一项全民热情的红利产业，重点是这个红利期太长了，以至于，从90年代到今天，还远远没有结束。
对于我们普通人来说，短期内当然没想着靠英语致富，出发点都落在提升语言水平上，可这么质朴的需求，先进的英语教育满足我们了吗。
很多人投入在英语上的时间，成本，精力都没能得到正向的反馈，这就是一笔赔本儿的买卖呀，可是为什么呢，中国人不适合学英语吗，要知道，对比其他小语种，它已经简单太多了。
口语上，哑巴英语说不出；阅读上，稍微专业点的文章看不懂；书写上，生搬硬套太中式，更别提能使用这门语言去演讲了，遇见老外你连搭讪都不一定敢。
基础教育学了十多年，报各种课程也没见效，你有没有想过，不是所谓的没有英语环境，也不是我们学习能力不强，自控能力差，而是你的底层认知出了问题，老一套方法实践的结果失败了，你也看得见，为什么不深挖一层，想一想，你以为的这样学英语就是你以为的学英语吗？
我自己就是这样一个人，在错误的泥潭里挣扎了很多年，没想过改变关于“怎么学”这方面的认知。
说说我自己的情况吧，高考英语120+，大二之前就过了六级，一直觉得自己英语不错，注意，这里我说的是英语，不是英语水平，因为各种考试只拿分数衡量，我分数上都还不错，英语作为一门学科我觉得我算是优等生，可作为一门语言，这才是它的本质，我又算什么呢？
意识到这个问题时，我六级已经过了，当时开始接触一些较学术的英文文献，一下子就懵了，怎么会，居然看不懂，经常要查词典，长难句也读不懂。
我只得接受，我的英文“水平”很差，如果像分数那样分级，我觉得肯定不过四级。
开始报各种班，网上找了很多资料，练口语的，纠语音的，阅读提高的...你问我，有用吗，肯定是有点用的，毕竟我在做输入，可是又可以说“没用”，因为根本达不到我预期的水平。
打个很简单的比方，我高中时刷题，刷十套假设能提高十分，我会觉得有用，可现在，我上那么多课，真正能量化到显现我水平的提升，真的很少很少，完全对不起我时间和精力上的投入。且是碎片化的，不成体系的提升，于长久的质上的飞跃于事无补。
我开始意识到一套好的底层方法论的重要性，在知乎上，我看到了“恶魔的奶爸”这个作者的回答，当时我记得是在搜索口语学习方法，通过他口语那篇文章，又翻到了关于英语学习其他方面更全面的方法论，他本人不是英语专业的，但是可谓是英语学习上的逆袭大神。
举个例子，传统上我们认为口语不好，是因为你不敢说，懒得说，不敢找外国人聊天，所以你口语不好，于是市面上售卖的口语课程，几乎都是老师给出常见的口语表达，加上小场景，让你去背，去记，这样的方法有用吗，短期内你集中练习，有用，你会觉得会说了，可是，只要你一段时间，只是一小段时间不练，马上倒退，跟没学过一样，照样一句话讲不出。
为什么呢，因为口语不是单向的表达，说出，口语存在的背景是由场景的，你要能听得懂对方的话，然后理解，在自己的语料库里寻找资源，然后输出去。而我们呢，我们输入上少的可怜，我们的英语资料库里有多少储备呢，我们的听力水平是多少呢，怎么看都不像是能说得出话的水平啊。
你应该先练听力，持续几个月时间，在这个水平上做好输入，然后才开始输出阶段。这是人习得语言的正常顺序。而我们一直以割裂和相反的方式在做无用功。
恶魔的奶爸推出了他的课程“恶魔奶爸Sam，影响100万人的英语学习方法”，在唯库上线了，可以说这门课程是超值的，有些人每天讲干货干货，如果你认为英语学习甩给你几个链接，里面是词组句子几个教学视频算是干货的话，那说明你的认知还是错误的，真正有价值的，是底层方法论，“渔”和“鱼”是一个事物的两个方面，可是你要知道现阶段自己需要什么，时间是最宝贵的，方向最重要。
网友评论