今天继续聊科学哲学，昨天说到了波普尔的可证伪性理论，把人类对于科学的认知推进了一大步，但是这个理论有漏洞，并不是说他错了，而是对某些现象的解释力不足，我们来看看是什么漏洞。
婆婆认为，科学家应该有勇气接受周围挑战，铁证如山面前，你的原因，读书，你不能搞出一套没法证伪的理论，你不能浑身都是盾牌，不能到处都是退路，这个药不灵，是心不诚，那不是科学。
那好，如果波尔是对的，我们来设想一种情况，我们知道水往低处流，那你去看一个坤喷泉值得，喷泉中箱上的水说，这明明是水往高处流，那水往低处流的理论被证伪了吗？请你立即纠错，放弃那个理论。
你肯定不会放弃你，会怎么说，喷泉的水，向上流，那是因为有，额外的动力，不算真伪，我想好好的说，你看你，开始狡辩了不是，眼睁睁看到的证据都不承认，你怎么这么不诚实，有没有科学态度？
在这个十分钟，我的做法完全符合证伪理论，我出示了证据，争取和你理论相反，机场去往黄庙，问题出在哪呢？出来证据，证据自己不会说话，更不会跳出来证伪，我在证伪的过程中可能用对，也有可能用错，论证本身就像一个非常主观的事，你的一个非常主观的事，你就愿赌服输，其实，又会挑起一场新的，争论，你看哪个科学是对的，哪个科学是错的，好像又出了问题。
证据本身是一个非常主观的事，这是20世纪，科学哲学的一个重大的进步。
人看东西快眼睛，他看到什么是靠大脑？
观察实际是一个高度主观的过程，看到什么取决于头脑里有什么样的理论，科学，哲学史上这个理论成为理论神，偷观察。
科学史的另外一个大神，酷爱出现了，果然是美国人，家里有钱，大学读的是物理学院，本来是想当物理学家，但是，17年，发生了一件事，她换了三套，从此科学哲学史，大神名留青史。
话说1947年，库恩正在写自己的博士论文，中途被邀请参加一个给外行讲物理学的讲座，她就停下手里的论文，开始研究一些物理学史，伽利略，牛顿易通卡，看完之后，他有一个精妙的花钱，就是科学的进展，我是从0到1，从1到100，那个逐步渐进越来越，精确的过程，其实不是这么积累起来的。
只是发展有点像造房子，先按照国家的图纸，建造，风格是当时的，功能需求，也是当时的，也能住人，但是随着时代变化，有些功能不够用了，刚开始是不舍得通道重建的，就这里改改那里出去搞点内部装修凑合的，也不能再用不少时间，直到有一天突然发现，实在是混不下去了，干脆一发狠，推倒重来，重新设计，重新建造，虽然建材用的还是老房子拆下来，但他，这套是一个全新的房子。
科学就是这样，它不是持续的，积累过程，而是一个老观念里需要学校，到了不得不推倒重来的时候再来一个大颠覆，这才是真相，果然觉得自己有病，还原这个科学发展的真相，于是开始转行，搞科学研究，晕了十几年，刘二年坤发表了他最重要的科学哲学著作，科学革命的结构，提出了著名的概念范式，模仿的饭，样子的事。
凡事就是一个共同体，成员所共享的信念，价值，行为方式，每一次科学革命，无论是哥白尼，牛顿还是爱因斯坦，本子少，都不仅仅是具体结论上的刷新，而是一次范式转移，这里面不仅有科学的地址，还有全套价值观和方法论的改革。
这个理论听起来普通，是还原了科学进步的真相，从大学时就留得了他的基本观点，但是冲突科学哲学有两个新的感悟。
第一，具体到某个饭时，听起来好像反动，是科学进步的障碍，但其实如果没有方式，他们实际上是无法增进知识的，加强一下，你是刚刚入行的小白，你跟了一个教授，这个教授就按照美国方式在哪里考，研究，你该怎么办，已经，你难道像Google那样天天就在玩挑战，教授的理论，那就别在这干了，没有，你主要的内容是正事，在教授指点下，一点点拓展已有的认知领域证实一点什么？
这不是说你要吃宵夜陈规陋习，而是说要把自己的观念行为方式感知，全部纳入一个法制体系，加入一个共同体。
想加入法律共同体，就要办案子，若干年后，一大堆案子办下来，就成了法律专家，就成了内行事不办，出具本法律书，成不了真正的法律，内行再聪明也不行，再多督促也不行。
轻松一样，看再多的商业评论，BTV的内部如数家珍，市场格局在多种场，如果没有真实的中国成语，就不是合格的生意人。
那不就没有创新了吗？不会的，根据课文的理论恰恰，创新不是田飞的歌名，在旧房子里的人觉得越来越不溜点，不符合就饭吃的新食物越来越多，开始怀疑信仰的体系是不是错了，等到，怀疑基本上这个程度，现在房子才会有机会发现，所谓方式就是共同的权利，尊重她，感激她，对一切正面和反面的事实保持敏感，然后才有机会创造一个，创新的机会，往往是留给旧方式里面的人的。
第二个感悟和每个人有关，很多人有这个精力和别人辩论，是人民自己选择足够的证据，严谨，但对方就是胡搅蛮缠，不能穿制服了，一口说你执迷不悟，不可理喻，去不了了怎么办？
不怎么办，放过这个整人为什么认为库恩的这个方式理论，你很难说服对方的？我们彼此有的观点看起来是关联，但其实像大树关系非常复杂，每个观点背后是一种人际关系，过往历史，利益格局，家族关系，群众方式，它的复杂程度远远超过为人的强项，这就是每个人都是在模仿之中，你想要改变他的房子，靠本事是讲道理，这个工地太难做了，没有大门，大的力量。
别和他说出来，我能做的只有两件事。
第一，像企业家那样不靠观点，说服了他自己创造出来的新式说法，你说我的想法不靠谱，把产品做出来，把离人招手，这就能说服人。
第二，像科学家那样，把警惕的目光盯向自己，努力提升自己的觉察力，随时管制那些不符合自己方式的事实，你怎么知道错的是对方呢？自己颠覆的可能性其实也很大。
说到底，难道我们怀疑的其实不是说服他人，而是找机会颠覆自己。
我会对得到课程觉得有用翻译到这个地方，没有选择负责粘贴，而是讯飞转义，在口述的过程中，自己可以加深印象，也会有一些错别字，大家不要在意呀！对我感兴趣的可以加我的公众号“闲庭漫步的羊”（dedaofuns），我在2019年进行365天写作计划，可以一起成长。
网友评论