文/孟岩
今天写三个有关 6年 的故事。
91岁高龄的“褚橙”的创始人 —— 褚时健去世了，朋友圈里看了很多悼念褚老的文章。
褚老前半生被称为烟草大王，曾是云南红塔集团的董事长。尽管这是他事业的一座高峰，但坦言我并不欣赏这段经历。“Do good to do well, or to do well to do good”，“先做大、再做对” 还是 “先做对、再做大”，我还是更喜欢后者。
但出狱后褚老的选择着实震撼了我。2002年，一个70多岁的老人，选择做一件至少需要 6年 才能看到结果的事情。我经常说具有长期视角的人具有巨大的竞争优势，可是换位思考，自问自己 70 岁的时候是不是可以做出同样时间尺度的选择，我可能还是会摇摇头。
我想起另一个 “6年”。
这个 “6年” 来自我最喜欢的电影 —— 《肖申克的救赎》。
“ 只写了 6 年 ”
蒙冤入狱的安迪·杜佛兰希望（Hope）在监狱中建造图书馆，被典狱长拒绝后，决定每周给州长写一封信寻求经费支持。尽管所有人都认为这并不可能，而且寄出的信也没有丝毫回应，但他始终坚持。当州长终于受不了回信的那一天，安迪笑的很开心，说道：“我只写了6年”。
接下来，安迪又花了6年，把每周一封信改成两封。州议会终于知道他没这么容易打发，最终通过决议每年支付500美元，用于肖申克监狱图书馆的建设。
与此同时，安迪花了 19 年，凿开了瑞德（安迪在狱中的好友）认为600年也无法凿开的墙壁，重获自由。
再说第三个 “6年”。
A股的牛熊周期，差不多是 5 - 7 年，刚好也是 6年 左右一个轮回。且慢上的权益型策略，我们都不停的提示投资者要用至少 3 - 5 年以上不用的闲钱，这是因为至少需要 3 - 5 年，才能有较大的概率，来获取较高的长期收益率。
而A股市场上的大多数投资者们，是用一个什么样的时间尺度来看待投资这件事呢？
10年？6年？1年？还是1个月？
“挨打的时候不想在，吃肉的时候不缺席”，这恐怕是很多人的希望。
可是，凭什么呢？
我们为什么可以不用写6年的信就得到建造图书馆的经费呢？
我们为什么可以不经过6年的风吹日晒就可以收获漫山遍野的褚橙呢？
我们为什么可以不经过熊市的播种，就在牛市大赚一把呢？
春节之后股市快速上涨，涨出了很多段子。上周看到一个好玩儿的：“谁说A股没有慢牛，15年就是”。哭笑不得。
最近的几篇文章都在回答现在“应不应该卖”、“适不适合买”的问题，比如“反弹什么时候结束？”，“选择焦虑，是因为不知道去哪儿”。
今天的文章是另一个思考的角度。当你有这样的问题的时候，不妨问问自己：
“ 我投资的时间尺度是多久？ ”
如果你是以10年，甚至5年的时间尺度来看待投资这件事，并且知道现在的股市依然处在不贵的状态，你就可以做出正确的选择。
如果你的眼中有6年后漫山遍野、丰收的褚橙，有6年后熙熙攘攘、秩序井然的图书馆，你就会知道现在应该做些什么。
写到最后，想起日本画家葛饰北斋的一句话：
我6岁临摹，50岁作品出版，但到70岁还没画出值得一提的画；73岁约略掌握草木虫鱼的结构，希望到80岁我有长足的进步，90岁时更能参透万物，100岁时达到炉火纯青境界，110岁时就能信手拈来画出栩栩如生的事物。若够长寿，可证此言不虚。
希望有一天，我也可以拥有这样的时间尺度。
网友评论