最近看书看的有点神情恍惚,看古人的人生,被贬谪,被抛弃,从云端到偏僻的瘴气之处,
没有钱,没有完好的房子住,没有药石,没有可以说话的人,没有丝竹之音,没有服侍的仆人……
甚至没有书
古代落后的地方真落后,所谓的州官,就管500户人,到现在其实也就是一个村长而已啊!
而经济生产力跟现在的一个村还不能比呢。
这样的鬼地方,一呆就是10年,皇帝老子早已经把他忘记了。就算没有忘记,他的死对头们也一定按住他,不让回朝多一个碍眼的对头。
皇帝老子死了最好,换一个新皇帝可能还有启用的希望。
几千年来,多少人就 这样一代又一代地生生死死。一茬一茬的,像韭菜一样。出生、死去、出生、死去。
对于死亡,我们缺少必要的认知。从家庭里我得到的认知只有:恐惧。
后来,在文学作品了,我大概知道了,活着就是一个生的机体,而一旦死去,大自然就开始启动它神奇的机制,秃鹫、乌鸦、蛆虫都会跑来侵袭它。
大自然的热力学第二定律,人体这个系统,不再有能量的进出,于是它就要回去了,要回到大自然中去。
古代的帝王们,很多短命得不可思议。那泼天的富贵并没有给他们带来多一点的快乐。历史中或小说里皇太子的角色,一点都不让人羡慕。继位前心惊肉跳、明争暗斗,继位后又要防止被奸臣所害,又要担心外敌入侵,总有蝗灾、水灾、旱灾让他们操心生民。
并不是每个人都适合当人皇帝这个角色。
能够中进士当官的,似乎比普通百姓好多了。但是,官场也不安稳,起起落落太平常,一朝天子一朝臣,朝宠夕囚这样的事情太平常。
像白居易和刘禹锡这样的名士,也都被流放过,但他们靠着积极乐观的信念,熬死了好几个帝王,最后有官位也有钱,老来乐。
所以,其实这世界就没有永远的安稳。
皇帝被宦官胁迫的,也多了去了。
官员们,起起落落的,也多了去了。
但是,一代一代的人们还是这样不知疲倦地追逐着:名和利。
毕竟,这两样东西,不追逐,有可能过得更惨。但追逐不得也可能很惨。
在低谷中,非常考验一个人的心态和意志。有人病的要死,但最后也做到宰相。
有人一辈子不懂得钻营,不知道怎么往上爬,老了就只能归隐山林,这也很适合他。
有的人,求一个安稳,那么他就得到安稳。
也有的人,求什么,都得不到。
我最近读到一本外国人写的书,还有一个外国人的演讲,我觉得他们很有意思。
他们好像并没有那么去追求一定要当官、要很有钱,可能老外没有那么多的束缚。
其中一个男性,最开始就是花了10年的时间,口袋空空,很穷地,就在亚洲穷游。
后来有一点钱,就买了自行车绕着美国骑行。
但最后他开始对科技感兴趣,就去做相关的事情了。花了7年时间去搞清楚科技是什么。
然后做相关的杂志,出书。写书的过程中,查阅几百本相关的资料。
还有一个女的,最开始是一个律师,但是后来她突然对于女性这个话题感兴趣,于是就花了8年时间,读了一个社会学博士,出了三本相关的书籍。
为什么我们不可以这样做?
我好像看到了另外一种人生的可能。
和古代的这些一心想要为官做宰的诗人官员们不同,他们并没有在一条唯一的道路上走到黑。
譬如,不擅长在官场向上爬的王维,其实在诗歌、绘画、音乐方面都有很高的天赋,但是他一生都在做官的路上追求,而一生也没有真正在政治上有过高光时刻。
不能忽略,这些有才情的年轻人们,他们中有很多,都有一个家庭需要供养,社会也没用给他们太多的选择。即使微薄俸禄的公职,对他们来说,也好过没有。这自然也是一种无奈。
在当前这个时代,情况也没有根本的改变。仍然有很多人,他们做的并不那么喜欢的工作,也只是因为家庭需要他们的供养。
像上文中的美国人那样,可以忍受清贫的生活,但是去探索和发展自己的喜好,
这真是不容易的事情。
从这个角度,其实他们真的是恪守了我们老祖宗说的:君子固穷。
而大多数的中国人,缺少这样一种自由。
光宗耀祖也好,努力赚钱也罢,一代又一代的父母们,从孩子出生开始就给他们灌输、洗脑、设定目标。
告诉他们要做什么,要考好大学,要找好工作……
然后呢?
其它他们能告诉的也就这么多了。再多,也就是努力成为一个对社会有用的人,这类大而空洞,有点冠冕堂皇的话了。
至于为什么要这么做,也没有一个很好的解释。
所以,我们的整个社会,在满足温饱之后,到底要活成什么样的一个人,
中国人其实对此缺少集体的思考和讨论,社会对此也缺少共识。
如果说有,那么潜意识的共识,仍然是金钱、权利、地位,也就是世俗意义上的成功。
如果历史上、过去都是这样追求的,那么就一定对吗?
这是一个问题。
虽然,这些东西本身也没有什么不好。
这些往往也是高品质物质生活的一部分。
网友评论