经常有人问我，能不能教他做点什么。
放在以前，我会一顿输出，你要做什么，不要做什么。
但是随着这样的问题接触多了，我发现我才是那个不懂的，根本就没搞明白人家的真实需求，就在那大放厥词、好为人师，真是个十足的憨货。
他们是真的想找个人教吗？
不，他们是想找个人给自己结果。
拿赚钱这事来说，有人会问怎么赚钱，做XX能不能赚钱。
但他们没有想，自己有什么，自己能做什么。
他们就是看到了别人拿到了结果，然后想着自己能不能拿同样的结果，却很少考虑那些拿到结果的人有什么样的基础。
这也是为什么知识付费赛道这么火的原因，很多人都希望能有人来“教”自己，却没想过，自己真正想学的是什么。
他是想学赚钱吗？
不，他是想要轻松赚钱，想要副业轻松月入过万，想要辞了老板在家躺着赚钱。
这现实吗？
这是只盯着结果的欲望，不能算是学习。
市面上90%的教别人做什么的课程，是禁不起琢磨的，一琢磨就一大堆问题。
看看那些课程，基本都是卖海报，卖概念，把原本通俗易懂的东西，用一堆被叫做术语的鬼话，包装成普通人看不懂的样子，然后拿出几个所谓的成功案例，给人一种“我上我也行”的错觉。
营销大于课程本身，课程的质量可想而知。
实际上，绝大多数想学的东西，在网上都能找到不输大几千付费课程的免费课程、书籍。
只要开始找课程这个动作，思维就从“我需要别人教什么”到“我想在别人那学到什么”开始转变了。
人不是被教会的，不然各种学校，上同样的课程，用同样的老师，教出来的学生也应该差不多才对，实际上却天差地别。
差别在于，每个学生的学习态度不一样，对知识的消化程度不一样。
或者说学习观念不一样，有些人遇到问题，就是老师教的不行，老师是个傻叉，有些人遇到问题，是我还有哪没想明白，老师为什么这么讲。
一个是全倚仗别人来教，给自己灌顶，渴望开悟。
一个是在别人教上汲取自己能吸收的，学多少用多少。
那最后的结果可能就是，他考上了清华，我烤上了地瓜，我们都有美好的未来。
再说点鬼话。
让别人教，或者请教，再或者让别人给自己推荐书、电影、课程，本质上是希望别人给自己个“主意”。
一个人立场不坚定，做事没有常性，经常会被说没有“主见”。
一个人什么三观，有什么信仰，会说他是什么“主义”。
谁的主？谁是主？
把“主”的事，推给别人来做，无疑是很轻松的，“是他给的馊主意，我执行没问题”。
让别人做自己的主，自己不用承担最重的责任，可以在一定程度上拿到更多好处。
很多人都会下意识这么去选择，而且还觉得自己赚到了，慢慢就成了“螺丝钉”、“搬砖的”、“没了自我”、“行尸走肉”。
做自己的主，把自己当成责任主体，我有什么，我想要什么，我想学什么……
思维一变，前路无限。
网友评论