image.png
最近很长一段时间，简书上关于讨论简书钻、简书贝之类的文章数不胜数，相关的解读和攻略也铺天盖地。终于获知，简书贝是可以交易的，类似虚拟货币，也可以一比一转成钻；简书钻则直接影响文章的权重和点赞时贡献的热度，也可以一比一转成贝。但，这样做真的好吗？
设计者的初衷可能是，作者写文章，通过阅读、点赞、打赏等方式获取钻，转换成贝，然后进行交易，或者直接提现，进而转变成作者的收益。这无疑极大地激发了作者的积极性，也提高了作者的创作热情。当钻越多，发布文章的权重和点赞的热度都则越高，这又进一步提升了文章的曝光度，可以获取更多的钻。这是一良性循环。若只是通过此方式来累积钻，钻多钻少，全凭作品的数量和质量，这无疑是极好的。可问题是，还可以通过充值来获取钻或贝。
这就有问题了。
对于初入简书的小白、或者普通的写作爱好者，他们的钻少，发布文章的权重低，点赞的热度少，进而文章曝光度低，获取的钻少，起点低。如果通过公平竞争（读者的选择），留下的自然是优质的文章。
对于大牛，由于有热度，有粉丝，且文章质量也不差，文章的曝光度自然高，获取的钻更多，更加地增加了文章的曝光度，这无可厚非，本身即是多年耕耘的结果。
现在也涌现出一批所谓的“文字商人”，这个概念也是在简书上第一次看到，他们通过充值，或者其它特殊渠道获取大量的钻，以增加文章的权重和点赞的热度，然后发布一些水文，或标题文。由于权重高、热度多，长期占据着首页，甚至抱团，互相点赞。这增加了文章的曝光度，进而获取更多的钻，更增加文章的权重和点赞的热度。
可谓，一步输，步步输。如此以往，则会形成两级分化，钻多的钻增加的更快，钻少的钻增加的更慢；钻多的文章独占鳌头，钻少的文章石沉大海。
对于极具潜力的大牛，通过自己的耕耘，定会扶摇直上，是金子总会发光的嘛。而对于绝大多数的、普通的写作爱好者呢？有在评论中看到不少持有类似“写作纯粹是自己的爱好，不关心阅读量的多少。”这样的观点。若真的不在乎阅读量，那直接写成日记就行，何须发布到平台上呢？若希望自己的文章能得到读者的共鸣，则首先需要提升文章的权重，只有读者看到了，才会有可能产生共鸣。为了提升文章的权重，最快捷的方式就是通过充值。权重提高了，文章的曝光度提高了，反过来又可以赚取更多的钻和贝。这无疑进入一良性循环。这不是明摆着鼓励写作者去充值吗？难怪该功能一出，“文字商人”立马就看到了其中的商机。
一夜之间，原来干净的简书首页，出现了大量的水文和标题文。这也就不奇怪了。
如果作者想增加自己文章的曝光度，是否也可以效法这一“捷径”呢？
但，这样真的好吗？
写作，本是一个自我释放、自我剖析、自我洗涤、自我升华的一个过程，正如简书的宗旨——创作你的创作，但现在却变成赤裸裸的金钱交易，而且还这么明目张胆和义正言辞，这就难免会让人觉得这已变味了。
如果写作平台成了逐利者的牧场，丧失了人文关怀、心灵洗涤和思想沉淀。那如何激发这些真心创作者的积极性？读者又去哪里找到他心仪的文章？
只要是为了那颗初心，个人并不反对通过充值来提升文章权重和点赞热度，但极其反感通过该种方式发布水文、标题文，甚至抄袭剽窃他人的文章来攫取利益。
网友评论