就在前天，苹果首次超过1万亿美元，股价刷新历史最高位至203.57美元，这对于苹果价值投资来说，应该算是到了新的高度，虽然说更多人更在乎的是到达之后再进一步的表现会如何。
对于结果本能性会在乎，但对于苹果公司从创立，对产品创意设计打磨升级疯狂，到中间的低迷，再到不断刷新新的高度，确实让人联想多多。
一万亿美元什么概念呢？6万多亿人民币，按昆明得万套房价一万元来平米标准的话，一般住宅百来平米，加上郊区折价后，估计得修小六百万来套房，如果还能有人买单的话。
但对于苹果公司来说，虽公司总部在美国，生产厂子几乎都是中国大陆台湾日本韩国的，真正就是在践行“以人为本”，不管从挣钱模式还是研发生产管理上。
关于其产品我忽然想到不知是那里看到的一句话，苹果除了贵这点不好之外，其他那里都还挺好。而对于他的我们国内某些友商来说，那就完全相反了，除了便宜这点好之外，其他各方面都很不好，比如我觉得最好奇的就是随便一个APP，一打开逻辑上几乎都先给你来段小广告。
做一个手机生产商有必要那么挣钱嘛，有必要让那些APP供应商那么丧心病狂嘛，没有超一流的客户体验，任你广告吹得天幻乱坠，从可持续消费方面来讲难是必然，特别是像我这种没什么学历，偏偏还属于智能手机深度用户来说更是如此。
个人认为苹果在产品销售上挣钱还是偏传统的，不是靠什么爱国，也不是靠什么概念，而是让用户来体验，真正让人觉得值，真正做到让客户满意，而不是仅仅停留于广告，喊喊口号阶段。
有了大量可持续购买用户沉淀，自然在手机这方面得到挺好满足之后，就会产生连锁反应，会把这种情绪转移到笔记本电脑，平板等一系列的东西上。国内某些大牌也是在走这样模式，但个人感觉来说，几乎都是走短平快线路，就没见着有几个品牌能那么一丝不苟在产品上投入，在销售上那么认真对待消费者。
学表面东西的确不难，特别是打着不但比苹果好，而且还更便宜口号，确实也不缺人买单，特别是像中国这样的市场。毕竟不是什么品牌都能像巴宝莉之类奢侈品牌那样，宁愿毁掉，也断然不会降价卖给穷人。
要的不是天长地久，而是曾经拥有，这与苹果产品运营逻辑上就是完全两回事。虽然说我们在口号上也可以喊喊赶日超美，问题是意淫不等于就是事实，从真实差距，特别是实体经济上光从苹果公司的理念及原则上来说，先别谈科技，这个距离还是必须得承认有的。
更关键是这类科技型企业更需要技术的沉淀，通过不断累加进而进入良性循环状态，这就有点类似马太效应，好的只会更好。这点从为何苹果公司市值过万亿就是最好的证明，我依稀记得其实也没多年也就十多年前的第一次使用iPhone3Gs时真不觉得多漂亮。
到最新iPhone X的推出，产品升级换代之间所带来差别也真大，更关键是每一款使用的不管是芯片到显示屏永远都是当时最好的。
虽然骂苹果的，吹嘘自己手机远比苹果手机好的年年都数不胜数，但消费者始终都是在拿自己钞票做选票呢！产品到底好不好，满不满意目标群体最有发言权，好产品本身就是最好的广告，苹果产品在很多时候确实也能证明。
要说他们产品有什么不好的吗，其实也不是挑不出来，首先系统封闭，你用什么，那些方面受限一切都是按照他们规则来，感觉自己像婴儿般，虽然说用着也挺好。可对于有些人来说，我想不好，我更喜欢去琢磨去折腾，这个方面苹果产品上就没那么好了，这个维度恰恰就是安卓系统的优势。
问题是在于爱折腾的与一切都在预料之中相比，自然后者对我们来说更重要。偏偏苹果的产品在这个维度做得又是最好的，能够做到不管你是什么原因购买他们家产品，起码在你使用之后不会后悔。
我记忆中买过一款诺基亚1020号称牛逼照相手机，可电池仅仅使用不到二小时就没电了，彻底颠覆了我的认知，这么贵的手机，能够花钱买的消费群体来说，也得经过多少考虑才做出这样决定，你说买了之后还有可能购买你家产品嘛！
只有对比才会产生差距，也只有对比，才让我们晓得好的有多好，坏的有多么的糟糕，好的受欢迎这不是理所当然嘛，起码从苹果公司身上就能看见。
网友评论