做什么
1.千万别装
群众的眼睛是雪亮的。
最好不停地这样问自己：“我到底是谁？”
2.信任你的听众
你的听众不是你的敌人。
在不了解你之前，没有人对你抱有任何看法。
而所谓的信任你的听众，最重要的一方面就是记住并相信另外一个事实：你的听众不需要你故意取悦他们。
既然是“众”，听众就有一定的“集体智慧”，整体上来看还是能够分辨优良好坏差的，无论在哪一方面。
一定要相信：听众的认同与否，确实维系在你的内容质量上。
要相信听众。相信他们是有判断力的，相信他们是有品位的，相信他们是有足够的智商和智慧的，相信他们是善良的，相信他们是公正的，相信他们拥有一切正面的品质。别说“那可不一定”——我们知道有些听众不是这样的，但，你所愿意与之沟通的听众难道不就是这样的么？而既然你无法仅凭外表分辨，那就只能相信“整体上来看，听众是值得信赖的”。
3.听众到底要什么？
你作为讲者，没必要刻意取悦听众，但，你也确实应该满足听众。否则，听众就会对你不满。
听众到底想要什么呢？
其实，答案几乎永远是确定的，听众想要听到的无非是拥有以下三个属性的东西：
重要的
未知的
复杂的
你必须提供一些“干货”。这是重点。你必须说点什么：重要的、未知的、复杂的。否则，听众会觉得不值。
只有干货肯定是不行的，正如纯粹的“营养餐”一定不好吃一样。但是，如若没有干货，那你就是在忽悠，你就是在装，你就是不信任听众，你必然遭到听众的唾弃——或早或晚，别不服气，这是宿命，无法逃避。
请务必认真准备你的“干货”。除此之外的任何所谓的技巧都是没用的，它们顶多是“锦上添花”。但，“干货”就是“锦”，没有它，任何“花”都起不了任何作用。
如果你的“干货”不够多，那最好闭嘴，把时间花在该花的地方——积累足够的干货。
4.你我皆凡人。
这很诡异：尽管整体上来看听众是拥有一切正面特征的，但是，大多数听众作为个体却只有两种状态，要么接受（欢迎），要么拒绝（抗拒）。
我们信任听众，相信他们有一定的判断力，但是，一个冷酷的事实摆在我们面前：
我们不是名人，所以听众绝不可能“盲从”。他们并未从一开始就“抗拒”，但是，他们也没有从一开始就“欢迎”。
5.怎样开头？
开头并不是不重要，但，更重要的是内容。
如果你对你的内容有足够的信心，三个字作为开头就可以了，“大家好……”
当然，即便是这样三个字也是需要练习的。
·在台上用舒适而又挺立的姿势站好；
·抬头，露出灿烂的笑容；
·缓慢环视四周（实际上是大约180°），大约5到10秒；
·然后，用恰当的声音说，“大家好！”
如果一切无误，接下来就可以直奔主题了——记住，谁都讨厌浪费时间（尽管大多数人并不真正善待时间）。
6.你想干什么？
一般来说，当众讲话，无非以下若干目的：
·教学
·告知
·探讨
·分享
·鼓动
这个系列中，我们所关注的更多是“分享”，而后是“鼓动”。
分享——自己确信那东西是好的，希望更多人知道。换言之，东西必须是好的，才有分享的必要。
所以，无论你想分享什么，都要先问自己若干个问题：
·真的好么？
·好在哪里？
·为什么人们需要这种“好”？
·拥有它有什么特别的地方？
·没有它有什么特别的害处？
·人们是不是低估了拥有它的好处？那我应该如何让人们意识到这点？
·人们是不是低估了缺少它的害处？那我应该如何让人们意识到这点？
7.什么元素最重要？
一个字：“惊”。
“惊”是最容易获得听众好奇心的元素。赢得了听众的好奇心，他们就会很自然地进入全神贯注的状态。听众的这种状态，是讲者的福祉。没有什么比面对一群三心二意的听众更令讲者沮丧的事情了。
相信我，“惊”甚至比“有趣”重要得多，因为绝大多数“有趣”也是从“惊”之中产生的，即，所谓的“惊喜”。
向杜甫学习：“语不惊人死不休”。
如果你说了什么，听众“当场就惊了”，那你就成功了一半。如果你已经做到“意料之外”，那，还有另外一半更难做到：后面你所讲的一切必须是“情理之中”的。
在确定了你的主题是有意义的，你的内容是严谨的之后，就要耗费很多的时间精力去琢磨在什么地方，以什么样的方式制造“惊”的效果。说透了倒也简单，开头一定要有，结尾最好也有，中间每8~10分钟要有一次。
制造“惊”的效果：
·故意用错误的方法做些什么
·给所有人都知道的故事安一个想不到的结尾
·做一个结局惊讶的演示
·演示一个超群的技艺
·……
每个人、每个时刻、每个场合、每个话题，都有独特之处，要花时间去考虑如何才能恰到好处且又合情合理地制造“惊”的效果。每个讲者有具有不同的属性，要根据自己的个性选择恰当的方式。
这是一种能力，能通过长期练习和实践慢慢积累的能力。
8.一次只说一件事
事实上，任何一个话题，足够深入的话，别说一场演讲，连一本书的篇幅都可能不够。
所以，“深入，深入，再深入”，是把一件事说透、说好、说清楚、说精彩的根本技巧。
网友评论