为什么说图解的逻辑取决于分类的人的思维角度，不同的思维角度信息的切分是不一样呢？来看书中作者是怎样描述的：
我做战略咨询师的时候，经常对公司的年轻员工这样说：“三年内，无论被安排什么样的工作，都请用积极的态度去完成，三年过后你会看到完全不同的风景。”
尝试让自己的态度改变180度，不要让视野停留在“现在”的工作中，要着眼于“未来”的“经验”，从“拒绝工作”到“主动接受工作”
如果你把问题的范围理解得太狭窄，那么可能无法找到正确答案。因为正确答案 是受“问题范围”左右的，所以在各种因素互相影响的世界中，一定要让自己的思考的视野更加宽广一些。
谁把问题、解决方案或想法描述得最清楚，谁的思路就最能被他人理解。就像美国著名导演希区柯克曾说：“在一部好的电影面前，即使你把声音突然关掉，观众照样能完全理解剧情。”因此作者认为：图像思考过程是并不是简单地线性思考，而是一个循环往复的过程。 在这里，用引用经典的5W2H来解释会更简单些。
what——看目标
How——看数量、影响，原因与结果
Where——看在哪里
Why——看到为什么
用图像能够让思考跳出原有局限性，比如作者提到的，从当下视角转化到未来经验，因为从时间线的角度这样不同纬度去看待，变得越来越深入，让思维变得越来越宽广，新想法和新方案也会越来越多，从拒绝到主动接受。
网友评论