我们不想要英雄，我们不想要悲壮的哀乐，不想要肃穆的花环，不想要万人涌向街头送别的感动，因为我们知道，在那铁血戎装包裹下的一颗心，属于一个柔肠百度的丈夫，属于一个舐犊情深的父亲
image
2020年7月6日，江苏省淮安市发生一起重大暴力袭警案件。两网上通缉逃犯持刀行凶，致一名民警、一名辅警重伤，送医院抢救无效牺牲。细品案情，另人悲愤的同时，也生出一些思考。
淮安市公安局巡特警支队通过研判发现，网上在逃人员马洪兵活动情况，安排四名警务人员前往开展线索核查工作。
执法记录仪录像显示，当日10时14分，他们4人一行敲开了疑犯的家门，出示警官证后进入房内进行核查。
室内当时有三个人，马兆兵和二哥马洪兵，还有正在阳台休息的身患脑梗的七旬母亲。
当时马洪兵在厨房切菜，他们多次要求核查马洪兵身份均被拒绝，马洪兵还举刀威胁。
3分钟后，王 涛向马洪兵发出口头警告，对方仍拒不配合，还几次试图拿着菜刀冲出厨房门口，被一旁的马兆兵劝阻拦下。4名警务人员手持伸缩警棍对马洪兵保持高度戒备。7分钟后，马洪兵突然暴躁起来，拿着菜刀爬上厨房窗户骑在窗沿上，半个身子伸出窗外叫嚷着“你们再逼我，我就跳楼”。为了确保马洪兵的人身安全，警务人员劝他保持冷静，安抚他的情绪。这是当时马伟兵突然从门外冲进来，手持两把尖刀喊着“杀死你们”，砍向警务人员；二哥马洪兵见状，也转身拿起两把菜刀开始袭击民警。
以上案情，给我们提供了以下两条关键信息：1警务人员出警初衷是线索核查，而非实施抓捕推测当时并没有足够的防护装备比如戴头盔着防刺背心，更没有携带枪支。2从疑犯对峙到行凶，中间经历了七分钟时间，第二名疑犯现身前，疑犯一已经持刀对警务人员进行了威胁。
在这种情况下，警务人员似乎有可能在安抚住疑犯的前提下，安全的退出房间。而之所以要退出房间，是基于以下的几点考虑：
1、警务人员数量上虽然占优，但没有足够的装备，而对持刀疑犯，继续行动无法保证自身安全。
2、警务人员退出房间呼叫武装支援，仍可以在居民楼周边蹲守，保持警戒，以防疑犯逃脱。
3、房间内都是疑犯家人，警务人员暂时避让疑犯，并不会对第三人生命安全造成威胁。
分析至此，我们应该反思，这起袭警恶性事件如果合理处置，似乎本不必付出那么大的代价。
话说至这，可能很多人会觉得我在对英雄吹毛求疵。我并不想苛责英雄，我们的一线警务人员不是完人，他们更多是特定体制、文化制约下不完美的个体。我想提醒反思的是：我们警务管理的上层设计是否有亟待完善之处，我们是否应该增加危机预案的演练，在基层民警面对紧急情况时，不至于仅依靠“急中生智”，而是有一套成熟的，系统化的处理方案；我们是否应该转变某些警务文化，更加珍重一线人员的生命权、健康权，给于他们更宽松的压力环境，即使因顾及自身安危而对局面考量有所偏差，也不致面对过份的苛责。
所有这些都是因为：我们不想要英雄，我们不想要悲壮的哀乐，不想要肃穆的花环，不想要万人涌向街头送别的感动，因为我们知道，在那铁血戎装包裹下的一颗心，属于一个柔肠百度的丈夫，属于一个舐犊情深的父亲，世间少一个英雄，就会在我们不知道的地方多一个平凡的小人物——夕阳半落的黄昏，抛却一天工作的疲惫，轻松走在街头，奔向妻儿温暖的怀抱——这是我们想看到的！
网友评论