「969」
生活很复杂，事情没有办法一概而论的，
包治百病的药方不太可能存在，包罗万象的道理也难有。
新尝了十家餐厅，最后一家踩雷了，还是值得开心的，毕竟吃到了9家不错的餐厅，但如果是吃瓜子，吃了一把瓜子都不错，但最后一颗是烂瓜子的话，你只想把嘴巴的残余吐个干净，且感觉整个都是糟糕的。
科学家做实验，可以连续做错——事实上也必须连续试错才有可能得到成功，
一个歌手，创作出一首脍炙人口的成名曲后，哪怕连续多年都出失败的作品，也不妨碍他多年以后再以一首优秀的作品再次翻红，
一个画家，画出一幅传世之作后，哪怕接着画100幅烂画，也不影响他未来再以一幅画作延续自己的传奇。
作家、音乐家、诗人、演员，多是如此，市场给予他们充分的试错机会，只要他们能神奇地再次拿出好作品。坏作品因为差，得到的传播极其有限，因而“无人知晓”，系统以此宽容的方式给予他们不断试错的机会。
甚至，有时候，有些作家、诗人、歌手、画家、演员，只凭一部曾经成功的作品，竟一辈子得享其福——即便后面再无佳作。
但系统并不会给予所有人如此温柔的待遇。
比如商人、创业者、企业家，面临的局势就要残酷恶劣的多，社会系统是以他们的最终表现给他们评判的。
一个企业家，无论此前的生意多么夺目辉煌，只要最后失败，便不得善终（无论企业还是他个人），舆论会替他反思（几近于批斗），替他总结他的“X宗罪”，似乎他此前的成功也成了错误，是引他走向失败的罪恶之途。
还有职业的投资者、劫匪（我就类比个意思，别扛）等，也有这样的特性，一次失败，就可以把前面所有的“成功”积累毁于一旦，乃至更甚，使他堕入深渊，连回到曾经一穷二白的机会都没有。
这类（企业家、创业者、投资者、劫匪）“遭遇”的共同点，我暂且称之为“赌徒剧本”，一招不慎满盘皆输，最后一局论成败。
而前一类人（作家、音乐家、诗人、演员）更像是“摸奖剧本”，摸中一次就够嗨一辈子，多“摸”中几次，那就是名垂青史的大师。
如果有的选的话，我们要多找些“摸奖”领域耍，少去些“赌徒”结界。
为了行文方便，很多地方没有细解释，比如我为什么说“职业”投资者，因为普通投资者随时会撤离市场，比如遭遇一次暴跌，家里要买房了，筹钱去创业了（不幸进入另一个“赌徒”结界），都有可能离席不玩，这就避免了陷入投资的“赌徒剧本”。
而职业投资人，从稚嫩到成熟，从“韭菜”到“庄家”，是一个不断加大参与力度的过程——跟企业家一样，能力越大，玩得越大。
此外，更重要的事，越优秀的投资人，越是笃信长期主义叠加复利回报的超级魔法，这是他们成就伟大之路，但也可能是他们通向“赌徒”结界的深渊之途。
即便如此，以上类比也都是取个大致模型，你要钻牛角尖非要举特例反例——你一定是能找到的，但是你要如何以特例来理解世界呢，就像你不可能用一次彩票大奖号码来指导你此后的买彩票策略啊。
(beeple作品)
网友评论