不自由

前段时间，B站关注的一个up主因为一些站队式的发言引来一场争辩，底下有条劝解说他身份不一样，还是不要站队，容易引起骚动，仔细想来这话好像是对的，有好像是不对的。

作为一个小透明，我一开始知道的是，我不能写我自己的，因为我的目的是给人看的，所以我要放弃我自己的想法，去想象阅读的人想要看什么东西，然后给他们写，这是为了累积阅读的量，累积我读者，我有时候留言评论也是小心，不敢做对比，不敢写名字，不敢说不好的，因为害怕引起更多的争辩和不必要的麻烦，有时候甚至会去删除自己曾经写过的东西，因为底下有人在争辩，内容已经不堪入目了，所以不敢说什么，发言竟然是不自由的。

对比普通人，有点名气的人更是不敢随意开口，就像那个up,因为他已经不是他了，他代表了一个群体，如果他有些声音那么就是一片血雨腥风了，多少眼睛在盯着他，有时候不敢开口，怕说错了，给人引来麻烦，哪怕你的观点是对的，也是会有一堆麻烦，所以名人更是不敢开口的，于他们也是不自由的。

这也是许多人的失望，觉得自己言论好像处处受到限制，处处被控制着，显得不自由了，为什么会有这样子的事情，这样的事情，从前有，不过从前人们看不上对方，尤其是一些文人看不上对方，都是写出文章，找足了资料说个一二三，现在人的交流却不这样了，你理智了，可是对方不理智，他们原本就是带着情绪的，不是为了同你争辩思想，交换观点，只是为了竭力表达自己正确性，至于有无论据，有无其他，不在考虑的范围内，朱光潜先生和王鼎钧先生在对待文学时都有一个看法，说接受文学就像一个来自东边的人和一个来自西边的人，各自说着自己的好，怀疑这对方所言是否为真，这是局限的，我们应该做的是从东而来往西走一走，从西而来的往东去一趟，哪怕最后依然不认可，可我们要做的是交流，交流应该是理性的，但是人往往又是感性的，总是先做了感性的事情，后来再找理性来弥补。

我们日常里应该都是多一些包容的，不要着急表明态度是对的，因为你并未知道事情的全貌，凭借着一时的情绪来发表自己的看法，最后爆炸的是自己，对于不同的言论我么应该看看，他为何说这些话，是他情绪的发泄，还是有自己的观点，如果只是情绪上的，你不该同他争辩，因为他求的只是自己是胜利，最后这争辩必将变成撕破底线的战斗，至于有理有据的，你该看看他说的理，你是否知道，如果不知权当受了教，弥补自己的欠缺而已。

言论是需要管控的，因为它同样是一种利器，可以伤害任何人，如果不管控，那么最后伤害的还是自己，网络给你的是更广阔的交流知识思想的平台，不是必决胜负的战场。