根据剑桥词典，婚姻是一种两人共同生活或通过正式仪式所产生的法律关系。根据我国民法典，男女双方以共同生活为目的而缔结的具有公示的夫妻身份的两性结合。而我国婚姻法的主要内容是基于这种公示关系对于财产权和抚养权的规定。
婚姻在上世纪物质相对匮乏，的确起到了1+1大于二的作用，夫妻双方分工合作。实现效率和资源的投入最大化。然而随着物质和社会化服务的丰富，婚姻中双方的互相依存属性降低，而如果无法很好的在亲密关系中相互赋能，现在将近一半婚姻迎来离婚的结局。
所以如果将婚姻放在商界，那么上世纪婚姻是联合创业，大家都一穷二白，你有精子我有卵子，你负责赚钱我负责养育，男主外女主内，组织分工明确，目标一致，所有的留存收益实现增值及扩大再生产，实现从无产阶级向中产阶级的跃迁。
而现在的婚姻更像企业合并，失败率高。首先两家企业合并后，可能对未来的战略方向不一致，比如财富目标，养育子女的目标等，其次双方对于企业经营的投入缺乏共识，比如是否要共同买房，再次双方相关利益方，比如双方父母的介入使得企业的经营疲于应付各种内部汇报和政治斗争，根本没法将主力投生产效益最大化。
但为啥强调婚姻对妳而非你的适合呢？因为男性的经营性现金流或者损益表随着年龄和孩子的诞生变化是相对稳定的，而女性由于生理结构和对养育责任的天性随着年龄的增加是面临经营性现金流和净利润走弱的情况。以单亲妈妈的贫困率数据为例，据调查，中国64%的单亲妈妈的月收入不足4000元，曾看到报道邻国日本单亲妈妈的贫困率高达50.8%。
所以女性在结婚前请务必三思、三思再三思。首先对自身的三思：1. 如果有一天离婚，我是否能很好的财务独立？2. 我是否有足够的感情阅历以及做了较充分的背调确认这个人是对的人？3. 我的家庭到底会多大程度上参与到我的婚姻？其次对对方的三思：1. 对方愿意把经济大权上交吗？千万不要怕麻烦！千万不要怕理财麻烦！千万不要怕理财麻烦！研究证明女性更适合理财，如果结婚，婚后应该勇于承担资产重任！2. 对方之前的亲密关系是否靠谱？3. 对方和原生家庭是什么样的相处方式？最后的三思是对未来合并后共同企业的思考。大到住所育儿，小到家务分工、争议处理机制，婚前财产等都能有较为清晰和一致的共同认识。
那是不是不结婚最为稳妥呢？那也不能因噎废食，全球晚婚晚育也是对于婚姻更理性的思考的一种必然性结果。婚姻与其是对亲密关系的保证不如是对物权的血缘关系的保护。
所以如果妳仅仅需要的是亲密关系，婚姻不是必经之路；如果因为父母或者social clock想结婚，请看看中国裁判网的离婚判决书让自己冷静下来再评判；如果怕孤独养老，那养好身体存够养老金可能是最好的良策。
网友评论