我相信很多人都相信直觉，当你问他们为什么的时候，他们往往会告诉你我的直觉很准的，我觉得那件事会怎么样一般就会按照预想的发展，然后给你举出好几个直觉准确的例子，让你无从反驳，搞得自己和先知一样，全然忘了那些直觉判断根本不靠谱的经历，压根就没记住。
其实直觉这种技能是有其科学原理的，很多直觉来自于潜意识之中，我先说下潜意识如何运转，每个人在其意识之下有一个隐藏的意识层面，也就是潜意识，这个在你意识活跃的时候你是根本无法察觉到的，当你的意识层面进入休眠时，你的潜意识就如同海水退潮一样显露出来，我们经历的最多的情况便是睡眠，明明没有看到的景象会在梦境中出现或者在梦境中找到了白天思索问题的答案，当你的潜意识能够积累足够多的信息量，尤其是那些被你忽略掉的信息，在这些信息基础之上做出的判断就是你的直觉，有时候你会有一种用强烈的预感，但是你的意识还并不完全认同，当你的潜意识足够强大，你完全可以相信。
迈克尔·莫布森在《反直觉思考》中讲述了关于思考的问题，他并没有否定直觉，而是可以按照一个更加准确的套路去思考，尤其是要建立在足够多的信息基础之上来做出判断，主要从信息不对称、事后复盘、以及勇敢尝试三个方面来讨论下斯坦福德思维之道。
1、 信息不对称
信息不对称是这个世界客观存在的问题，作为个体，你不可能避免信息不对称的影响，甚至你在时时刻刻都会受到信息不对称的影响，哪怕是信息自然流动，你先知先觉，也会出现已知信息中的相互干扰和影响，以致于最终的结果仍然存在较大的不确定性，举个简单的例子，如果大家都知道明天石油的价格会大涨，这样的信息足够公开透明，这时候这条信息就会影响人们的行为，购买大量的石油，导致石油市场供不应求，石油的价格今天就会高涨，根本不用等到明天。
在生活中这样的例子还很多，你所知道的已知条件，当它们之间存在相互影响的时候，你根本就无法判断事情的走向，但是我们仍然要极力消除信息不对称的情况，做出最大概率的决策，哪怕是失败，也不用后悔。
2、 事后复盘
事后复盘这事不是为了印证你之前的直觉有多么靠谱，很多人喜欢在事情定论之后发表自己的看法，“你看我说的准不准？”、“我早让你买比特币吧，都超25000元了”，这些所谓的事后复盘直觉纯属扯淡，任何事情的结果都是多方因素共同作用的结果，就像一个随机运动的小球，受到四面八方的力量，你怎么确定它走向，哪怕你某次蒙对了也不代表你的先知先觉有多厉害。要是你真的那么厉害，彩票店早关门了。
我们要做的就是在事后对之前的已知信息和事情的发展进行复盘，给你更多的经验和数据，在随机小球受到已知三方面作用的时候，你会自然而然判断出运动方向，但是仍有你未发现的力量或者形成的合力造成了小球的不规则运动，这些你只能通过复盘来总结经验，而无法直接作出准确的判断。至于证明自己的直觉准确性，实在是没有必要。
3、 勇敢尝试
任何伟大的发明都是从勇敢的，并不靠谱的失败尝试中得到靠谱的灵感和方向，要想有所突破，必须要明确所有的已知条件，亲自去尝试，在尝试的过程中感受变化，获得灵感，爱迪生没有那一千多次的失败怎么会找到适合电灯灯丝的材料，一下子把人类带入到另一个光明世界之中，在尝试中观察、总结、定义，让每次的尝试都成为开启成功的钥匙，也许爱迪生用了一千多把钥匙才打开了光明之门，但是你得去尝试那些失败，失败并不是成功的反义词，更应该是近义词，成功的反义词应该是不作为。
斯坦福德思维修炼其实就是把你已经早知道的事情拿过来仔细认真的实践，你敢说那些道理你不明白？只不过是有些人照着做了也就成功了，而更多的人却将那些成功的因素极力地归结于当事人的特质以掩盖自己不作为的尴尬，实际上每个人心底明镜似的，人至“践”则无敌！
网友评论