不爱别伤害

爱情是什么？就算是问热恋的情侣这个问题，多少人能回答上来？正如康德所说，一切客观事物的本质都是不可知的。哲学告诉我们世界是可知的，但是对于爱情的本质，的确是不可知或者更确切的说是可感知，却又不可言说于他人懂的。

也许你会说，爱就是感觉啊，我觉得是爱，那就是爱。那么，什么是不爱呢？也许你又会说，不爱就是感觉啊，我觉得不爱了，那就是不爱了。然而，你想过没有，感觉，是会说谎的，要不怎么会有那么多悲欢离合，形同陌路，甚至由爱生恨的故事？

许多心理学家试图给爱情下一个具象的定义，研究爱情，却反而让爱情更加神秘，更加抽象不可感知。璨璨最喜欢的是心理学家罗伯特·斯坦伯格对于爱情的解释：“爱情是一个故事。”抛开学术的表象，这样的答案可感知，多少带点浪漫主义色彩。

斯坦伯格曾追问爱情的本质，并给出了目前来看精确可靠的爱情心理学模型——三角理论。在三角模型中，斯坦伯格认为，爱情包括亲密、激情与承诺三种成分。亲密包括热情、理解、交流、支持和分享等内容。激情指性的欲望，以对身体的欲望激起为特征。承诺是爱情的最后一个成分，指自己愿意投身于与所爱的人保持并且主动维持这种感情。斯坦伯格用激情来形容爱情的“热度”，用亲密来形容爱情的“温暖”，承诺则反映了认知上的内容，其中带有一定的理性思考。

三种成分的不同组合衍生了形形色色的爱情关系，但是完整的爱情必须是亲密、激情与承诺三者的组合。他还归纳了爱情的八种类型：

一、喜欢：只有亲密部分；

二、迷恋：只存在激情成分；

三、空爱：只有承诺的成分；

四、浪漫之爱：结合了亲密与激情；

五、友谊之爱：包括亲密和承诺；

六、愚爱：激情加上承诺；

七、无爱：三种成分俱无；

八、完整的爱：三种成分集于一个关系当中。

电影《天堂电影院》的主人公多多听过这样一个故事：有个士兵爱上了公主，公主说，要是他愿意在窗下连续等上100个晚上就答应他的爱。结果士兵等到第99个晚上，却再也没有继续第100个晚上的等待。这个桥段，其实是在罗兰·巴特《恋人絮语》一书中提及，只不过是改了个角色对象而已。

不知道你们怎么解读这样的情节，有人会说，爱情也是有尊严的，错过了就再也得不到；有人会说，士兵怎么这么傻，就差一晚上而已，何必提前放弃；有人会说，公主何苦作死自己和爱人，如果不爱，何必伤害，如若爱，怎舍得伤害。谁知道呢，不同的人有不同的感悟，也许这样一个小情节刚好触碰到你内心柔弱的角落，让你愤愤不平。

璨璨此刻想到的是一句很low的话：假如你向我走1步，我会朝你走完剩下的99步。但是，这样浪漫的说辞有时候听听也就作罢，前提是你们要有感觉啊，要有感觉啊，有感觉啊，感觉啊，至于什么样的感觉是对的，鬼知道呢，只有你们自己才知道，又或者你们自己也不知道，那就懵逼了。

有人说，习惯不是爱情，依赖不是爱情，感动不是爱情。排除了一圈，又说不出什么才是爱情，可是，你排除掉的这些，就一定不是爱情吗？你都不知道什么感觉才是爱情，又是如何辨别何种感觉不是爱情的？

在爱情世界里，很多人总是下意识的给自己的爱情做好预设，可能是童年影响，可能是母亲或者父亲的影响在后代的投射，可能是从韩剧狗血剧情中获得的爱情感知等等。潜意识中的预设，大部分人浑然不知，这部分你也不必想着去纠结去改变。最重要的是不要主观的设置条件，按照别人给你的套路去寻找爱情，童话和泡沫，往往都是骗人的。

说到底，还是没法给出一个让他人都信服的爱情定义。卡佛的书《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》里也对爱情进行了各种讨论，也是没有什么结论，但是我们可以从书中多少窥探，汲取到对于爱情的感知。所以只能说，爱就是爱，没有道理，或许这就是最好的答案吧。毕竟爱情就是这样诡异的存在，说不定你的春天已经神不知鬼不觉的到来了。

爱，好好爱，；不爱，别伤害。这句虐心的话，作为标题：你不必对我冷淡，我没想过纠缠。记住不要让爱情走上不归路，演变成事故。都说爱情中的两个人应该像两棵大树，互相吸收养分，互相遮风挡雨，独立而又相互依赖。每一段爱情故事，能不能走到尽头，都该有个美好结局。希望各位赶紧找到属于你的爱，谱写你的爱情故事

来自公众号“璨璨”，喜欢就点个赞吧