分享一些个人习惯。
1. 过画面，重体验。
先想好主题/一小段画面，脑海里过画面，定格住，然后再去写。这一方法同样适用于描述瞬间性场景。
不用相机记录，也不要感受时便立马输出，要让记忆力与忘却力自然发酵一阵后自然催生想象力。
体验一定比记录更优先，更重要。
2. 打草稿，由小入大。
第一遍没有清晰的思路时先打草稿，想到哪写到哪，不连贯的片段也可以。
俗话说，细微处见神灵，所以我个人比较优先看重微观处的刻画，然后才考虑拼合过度部分，构成整体。这是一个动态变化调整的过程。
3. 酒要发酵后才香。
虽说写作是写给自己，但是也不要害怕让人看见。可以把自己认可的作品发到网上，这样也方便保存管理，建立自己的线上数据库。但不应一写完就发布，最好是搁置几天后重新回头看一遍改一遍，更能客观审视自己的作品，并修改（或解释）唯心地认为观者能够理解的部分。
4. 借鉴而非仿写。
不主张刻意的仿写，但是可以借鉴作品中的某个场景某个思路某个故事情节等。同样的，要在脑海里过画面与定格画面，然后用自己的方式去描绘，这样就不容易陷入作者的框架里。可以稍微改动细节部分，借鉴作者好的，且适合你的部分添加进去。
5. 写作情绪自由。
情绪不快、毫无思路的时候不要勉强自己写作，以防进一步恶化心情，妨碍写作，失去信心。这种时候不要着急，静下心来大量输入，获得新的启发。灵感的降临是件相当偶然的事。
6. 定期自我检视，保持空杯心态。
其实这一点不仅仅体现在上面所提到过的中空一段时间后发表作品，也包括中空一段更长的时间后回看自己过去的作品。（其实我本身是不太乐意做这件事的。一来是麻烦，二来是自己看自己总是笨拙的。逻辑混乱，表述也乱七八糟，很多句子为写而写，矫情得很，阅读体验、视觉效果也相当糟糕，然后忍不住大改特改一遭，着实费力，但还是值得）。
当然，优点在于能够自我检视中空期是否进步，若挑不出自己的毛病倒才真是令人后怕的一件事。所以，宁可回头看时糟心，也还是相当有必要进行这一过程。
自我检视是一个持续不断的动态调整过程。每一次写作中都可以感觉到自己的不足之处并且做出调整。写作，阅读，是一个密不可分的动态过程。我会写反思笔记并且有所针对性的调整阅读方向。当我感觉自己的逻辑性有所欠缺时，就会打算开始阅读哲学类书籍，深度不够时会读些名人的评论，凝练不够时则会考虑读些诗文以及人民日报的评论，根据自己的兴趣也会看些穿插着看些传播学和心理学等。
由于写作毕竟是我的业余兴趣和习惯，有时花费太多精力在非本专业书籍时，便会停顿一段时间阅读专业相关方面，兼顾水平阅读和垂直阅读。
7. 自我营造成就感，保持谦虚心态。
忌自满。
杯满则溢。虽说渴望认可乃人之常情，但及时意识到了便能够合理调控。所以我后来就琢磨出了一个小习惯，就是以一个专门的word文档记录自己的小成就，如今年已阅读的书目，这周发表了几篇文章，多少字数。多小的成就多小的努力都可以，只要是自己付出并认可的。日子一长，自然养成成就感，表达上也比当初多了几分底气。
谦虚的另一方面就是人皆可师。并不是说无差别的鹦鹉学舌，而是尊重他者言语中的需要细心挑选出来的“金子”。
这也是一种serendipity。（中文翻译“不期而遇”“意外之喜”，但更贴切的解释为：从失败、偶然中获得惊喜。出自英国作家霍勒斯·沃波尔《三个锡兰王子》（The three Princes of Serendip，将偶然的意外命名为serendipity。收录于日本三省堂株式会社出版的《大辞林》。）
8. 考证与思想。
如果想要自己的作品再提升一个高度势必需要思想性的加持的。而思想性就来自于对大量人文类信息的自发思考。
现代社会信息源虽多，但大多非一手资料，主观掺杂太多，假想掺杂太多，不见事物原貌，且碎片化，广深不足。既然有更高的造诣追求，就当在见解上多下功夫。（当然，也是建立在信息掌有广度深度的基础上的）考证信息来源，去伪存真，参考公信力高的资料，内化理解后输出。
9. 多写，多写，多写。
理论上升实践层面才能真正产生价值。语言作为人的元能力，同样需要后天的磨练。为自己营造一个安全的、自由的、私密的写作空间，绝对不要奔着功利的目的大干快上。先学会如何多说话，才能渐渐掌握说好话。
初稿时间：2020.4.15
二稿时间：2020.8.07
网友评论