美文网首页二狼神战队🐺(二番队)
【#3—秦雪玉】去中心化自治组织能否替代公司制

【#3—秦雪玉】去中心化自治组织能否替代公司制

作者: Sherry92 | 来源:发表于2018-04-23 10:11 被阅读14次

    公司制:公司制企业是一种以法人财产制度为核心,以科学规范的法人治理结构为基础,从事大规模生产经营活动,具有法人资格并依法设立的经济组织。

    公司制的优点:

    1)降低了经营风险,承担有限责任。
    2)可以发行股票,有利于募集资本,扩大生产经营规模。
    3)有利于法人资本的稳定(出资人一经出资便不能抽回,只能转让股份和出售股票,从而使公司有数量比较稳定的法人财产)和优化资本组合。
    4)所有权与经营权分离,专家管理,提高效率,企业寿命得以延长。

    公司制企业缺点:

    1)组建困难,组建费用较高,政府有较多的限制(审批、注册资本、产业政策)。
    2)税负较重,往往需要交纳双重所得税。
    3)定期公布财务信息,保密性较差。

    去中心化自治组织:决策的制定以及公司产品的生产和服务的提供过程都是”分布式的“,意味着它们被分散到数量庞大的节点,每一个节点有同等的权利。假如能够实现这样的目标(不是非要如此),这种自治组织的基础结构是人人平等的,互相合作,而不是上下等级分明。

    去中心化自治的优点:

    1)系统安全性
    在传统中心化网络系统中,黑客对一个中心节点进行攻击便可摧毁整个网络。而在去中心化的区块链网络中,无中心节点可攻击。

    2)交易安全性
    去中心化的交易方法便捷而简单,无第三方介入,不需要担心信息的泄露。

    3)节约性
    由于去中心化处理方式较传统处理方式更为简单与便捷,因此在大数据量交易同时进行时,去中心化的方式会节约资源。

    4)自主高效性
    去中心化的区块链技术,无需第三方介入,点对点直接交互,使得高效率、无中心化代理、大规模的信息交互方式成为现实。

    去中心化自治的缺点:

    1)不可控
    没有绝对的控制中心,若出现了问题,只能由它自己慢慢调整。

    2)不可预测
    不知道下一刻各节点的动作决定是什么,而节点和节点之间相互影响,这些影响不知道会产生什么作用。

    总结:

    公司制和去中心化自治组织各有利弊,我认为去中心化自治组织不能完全替代公司制,有些领域是需要监管的,也就是说需要中心化的监管,而有些领域,去中心化自治组织较公司制更高效。所以要视情况而定,不能绝对。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:【#3—秦雪玉】去中心化自治组织能否替代公司制

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ztlklftx.html