1. 介绍
本篇论文的题目是 《Rich feature hierarchies for accurate oject detection and semantic segmentation》，翻译过来就是针对高准确度的目标检测与语义分割的多特征层级，通俗地来讲就是一个用来做目标检测和语义分割的神经网络。这篇论文发布时间是 2014 年，它具有很多比较重要的意义。
1 在 Pascal VOC 2012 的数据集上，能够将目标检测的验证指标 mAP 提升到 53.3%,这相对于之前最好的结果提升了整整 30%.
2 这篇论文证明了可以讲神经网络应用在自底向上的候选区域，这样就可以进行目标分类和目标定位。
- 这篇论文也带来了一个观点，那就是当你缺乏大量的标注数据时，比较好的可行的手段是，进行神经网络的迁移学习，采用在其他大型数据集训练过后的神经网络，然后在小规模特定的数据集中进行 fine-tune 微调。
2. 基本概念
在RCNN之前，overfeat已经是用深度学习的方法做目标检测，但RCNN是第一个可以真正可以工业级应用的解决方案。可以说改变了目标检测领域的主要研究思路，紧随其后的系列文章：Fast-RCNN ，Faster-RCNN都沿袭R-CNN的思路。
再放一张经典的图，区分一下各类计算机视觉的任务。简单来说，分类、定位和检测的区别如下：
classify：是什么？
localization：在哪里？是什么？（单个目标）
detection：在哪里？分别是什么？（多个目标）
2. 背景
在过去的十多年时间里，传统的机器视觉领域，通常采用特征描述子来应对目标识别任务，这些特征描述子最常见的就是 SIFT 和 HOG.而 OpenCV 有现成的 API 可供大家实现相关的操作。
SIFT 和 HOG 的王者地位最近被卷积神经网络撼动。2012 年 Krizhevsky 等人在 ImageNet 举办的 ILSVRC 目标识别挑战大赛中一战成名，豪夺当年的第一名，Top5 错误率 15%,而他们团队提出来的网络结构以他们的导师名字命名，它就是 AlexNet。
它有 5 层卷积层,2 层全连接层。
因为 AlexNet 的出现，世人的目光重回神经网络领域，以此为契机，不断涌出各种各样的网络比如 VGG、GoogleNet、ResNet 等等。.受 AlexNet 启发，论文作者尝试将 AlexNet 在 ImageNet 目标识别的能力泛化到 PASCAL VOC 目标检测上面来。
但一切开始之前，需要解决两个主要的问题。
- 如何利用深度的神经网络去做目标的定位？
- 如何在一个小规模的数据集上训练能力强劲的网络模型？
3. 算法流程
RCNN算法分为4个步骤
-
一张图像生成1K~2K个候选区域
-
对每个候选区域，使用深度网络提取特征
-
特征送入每一类的SVM 分类器，判别是否属于该类
-
使用回归器精细修正候选框位置
3.1 候选区域生成
使用了Selective Search1方法从一张图像生成约2000-3000个候选区域。基本思路如下：
- 使用一种过分割手段，将图像分割成小区域
- 查看现有小区域，合并可能性最高的两个区域。重复直到整张图像合并成一个区域位置
- 输出所有曾经存在过的区域，所谓候选区域
候选区域生成和后续步骤相对独立，实际可以使用任意算法进行。
合并规则
优先合并以下四种区域：
1.颜色（颜色直方图）相近的
2.纹理（梯度直方图）相近的
3.合并后总面积小的
4.合并后，总面积在其BBOX中所占比例大的
其中第三条:保证合并操作的尺度较为均匀，避免一个大区域陆续“吃掉”其他小区域。
例：设有区域a-b-c-d-e-f-g-h。较好的合并方式是：ab-cd-ef-gh -> abcd-efgh -> abcdefgh。 不好的合并方法是：ab-c-d-e-f-g-h ->abcd-e-f-g-h ->abcdef-gh -> abcdefgh。
其中第四条:保证合并后形状规则。例：左图适于合并，右图不适于合并。
上述四条规则只涉及区域的颜色直方图、纹理直方图、面积和位置。合并后的区域特征可以直接由子区域特征计算而来，速度较快。
多样化与后处理
为尽可能不遗漏候选区域，上述操作在多个颜色空间中同时进行（RGB,HSV,Lab等）。在一个颜色空间中，使用上述四条规则的不同组合进行合并。所有颜色空间与所有规则的全部结果，在去除重复后，都作为候选区域输出。
3.2 特征提取
预处理数据
使用深度网络提取特征之前，首先把候选区域归一化成同一尺寸227×227。
此处有一些细节可做变化：外扩的尺寸大小，形变时是否保持原比例，对框外区域直接截取还是补灰。会轻微影响性能。
网络结构
基本借鉴Hinton 2012年在Image Net上的分类网络2，略作简化3。
测试阶段的目标检测
在测试阶段，R-CNN 在每张图片上抽取近 2000 个候选区域。
然后将每个候选区域进行尺寸的修整变换，送进神经网络以读取特征，然后用 SVM 进行类别的识别，并产生分数。候区域有 2000 个，所以很多会进行重叠。
针对每个类，通过计算 IoU 指标(如果其和真实标注的框的IoU>= 0.5就认为是正例，否则就是负例。)，采取非极大性抑制，以最高分的区域为基础，剔除掉那些重叠位置的区域。
【非极大性抑制：顾名思义就是抑制不是极大值的元素，可以理解为局部最大搜索。这个局部代表的是一个邻域，邻域有两个参数可变，一是邻域的维数，二是邻域的大小。NMS算法(参考论文《Efficient Non-Maximum Suppression》对1维和2维数据的NMS实现】
运行时分析
两个因素可以让目标识别变得高效。
- CNN 的参数是所有类别共享的。
- R-CNN 生成的特征向量维度较少。
论文拿应用在 UVA 采用的空间金字塔技术相比，它们生成的特征维度是 360k，而 R-cnn 就 4K 多。也就是运行过程中，参数变少了，所以比传统的高效。体现在提取特征的时间，如果用 GPU ，13s/张，CPU 53s/张。R-cnn 能够处理 100k 种类别，在一个多核的 CPU 上只要花费 10 多秒。与 UVA 相比，如果处理 100k 个预测，需要 134GB 内存空间，而 R-CNN 只要 1.5GB。
3.3 训练
调优训练
- 网络结构:
为了让我们的CNN适应新的任务（即检测任务）和新的领域（变形后的推荐窗口）。我们只使用变形后的推荐区域对CNN参数进行SGD训练。我们替换掉了ImageNet专用的1000-way分类层，换成了一个随机初始化的21-way分类层，（其中20是VOC的类别数，1代表背景）而卷积部分都没有改变 - 超参：
我们对待所有的推荐区域，如果其和真实标注的框的IoU>= 0.5就认为是正例，否则就是负例。SGD开始的learning_rate为0.001（是初始化预训练时的十分之一），这使得调优得以有效进行而不会破坏初始化的成果。每轮SGD迭代，我们统一使用32个正例窗口（跨所有类别）和96个背景窗口，即每个mini-batch的大小是128。另外我们倾向于采样正例窗口，因为和背景相比他们很稀少。 - 训练数据
使用PASCAL VOC 2007的训练集，输入一张图片，输出21维的类别标号，表示20类+背景。 考察一个候选框和当前图像上所有标定框重叠面积最大的一个。如果重叠比例大于0.5，则认为此候选框为此标定的类别；否则认为此候选框为背景。
3.4位置修正
目标检测问题的衡量标准是重叠面积：许多看似准确的检测结果，往往因为候选框不够准确，重叠面积很小。故需要一个位置精修步骤。 回归器对每一类目标，使用一个线性脊回归器进行精修。正则项。
输入为深度网络pool5层的4096维特征，输出为xy方向的缩放和平移。 训练样本判定为本类的候选框中，和真值重叠面积大于0.6的候选框。
3.5 识别
对象识别相关通常对待一个二值化的分类器，它的结果只要 2 中，Positive 和 Negetive。
比如，有一个汽车分类器，它可以轻松地确认，一个方框里面包含了一辆汽车，那么它肯定就是 Positive。也可以很清楚地确认，如果一个背景方框中没有包含汽车，那么它就是 Negetive。
但是，比较难确认的是，如果一个方框，只有一部分与汽车重叠，那么如何标注这个方框呢？
R-CNN 采用的是 IoU 的阈值，这个 threshold 取 0.3，如果一个区域与 Ground tureth 的 IoU 值低于设定的阈值，那么可以讲它看成是 Negetive.
IoU 的 threshold 它不是作者胡乱取值的，而是来自 {0,0.1,0.2,0.3,0.4,0.5} 的数值组合的。而且，这个数值至关重要，如果 threshold 取值为 0.5,mAP 指标直接下降 5 个点，如果取值为 0，mAP 下降 4 个点。
一旦特征抽取成功，R-CNN 会用 SVM 去识别每个区域的类别，但这需要优化。因为训练的数据太大，不可能一下子填充到电脑内存当中，R-CNN 作者采取了一种叫做 Hard negetive mining 的手段。
4 结果
论文发表的2014年，DPM已经进入瓶颈期，即使使用复杂的特征和结构得到的提升也十分有限。本文将深度学习引入检测领域，一举将PASCAL VOC上的检测率从35.1%提升到53.7%。
本文的前两个步骤（候选区域提取+特征提取）与待检测类别无关，可以在不同类之间共用。这两步在GPU上约需13秒。 同时检测多类时，需要倍增的只有后两步骤（判别+精修），都是简单的线性运算，速度很快。这两步对于100K类别只需10秒。
网友评论