“大家都知道的东西，就不要再讲了。” 这一直是我坚守的克己，也属于不作恶的一种吧。
人跟人之间的距离，通常是意识形态上的差距。这是难以跨越的，起码不是靠外力可以解决的。有一次在街上走着，忽然想明白一个问题，为何自己处处碰壁，实在是自己期待值不合理导致，从那以后松了一口气。能发生在别人身上，则很有可能发生在自己身上，或者更多人身上。理解首先要认识。
如果不是这次疫情，很多人没有机会遇到这个问题——“明明等待春天到来，看见到处张灯结彩，花开满地，为什么自己的生活状态根本没有改变？”
要知道，如果我们可以知道一个事件的起止时间，则一切都会变得可以接受。可是这一次……
几个世纪前也有过流行病，天花，鼠疫，霍乱，有的长达数十年数百年，难道那时的人一生都在等待吗？难道他们没有梦想，没有想见的人吗？
时间的齿轮在走，无论他们有没有梦想，他们成了过去。无论我们有没有梦想，我们也会成为过去。这是人类共同苦难，我们有缘份一起经历这场历史，同情的理解取代了畏惧。煎熬会有，但会过去。
通常我们传递信息，读者以自身接受程度去筛选，过多的解释会有一种好为人师的嫌疑和多余。
我们没有办法告诉别人真理。难道自己接纳的哪一个真理是靠他人传授的？
赖以生存的信仰，只能靠自己去战斗赢来。如果自己还在不停地和外界解释自己的信仰，可以理解为是在说服自己，这个信仰可能还属于一种强大的外力，自己依旧处于被动。
坦诚地讲，克制自己不去解释常识，是不添乱，不打扰他人。
老一辈喜欢若有所思地暗示，失去生命某些重要的东西之后，才知道怎么是最重要的。比如亲人，事业，生命。年轻人不太爱这套说法，不够及时，虽然十分正确，但是有点事后诸葛亮。
可是，这其中自有道不明的逻辑，是什么？今天我们来探索一下。有没有可能是，当我们失去一样东西的时候，这样东西打乱了我们的生存常规。——什么意思？
前面提到，如果一个事件，有起止时间，则会变得可以忍受。比如“有期徒刑”甚至“无期徒刑”，从字面上来讲，你都知道结果，这个事件就是可以被理解的。
但是，失去至亲，这个事件无法理解，因为没有终点。什么时候这个失去会终止？自己的生活什么时候可以回到原来的样子？没有答案。
而这样的重大事件，为什么可以让我们知道，人生真正重要的东西是什么？
我们代入一下，你可以感觉到，当一个没有终点的重大事件发生之后，我们的生命历程突然处于一个暂停状态。
在这个事件发生之前，自己之前的生活理念和生活方式都很融洽，舒服。可是这是事情发生，之前的生活方式被打乱了，理论也不再适用这个突发状态，并且好像永远都无法适应。接下来的生活怎么办？
为了生存，我们必须建立一套更坚固的生活理念，无论什么事发了，我们也能够调整好步伐继续生活，不辜负时光。
所以，我们才开始问，生活对我们来说，意义是什么。
其实这个是一个没有意义的问题，拿这个来做标题，有一点戏弄，但很多人喜欢问这个问题。这个问题没有答案，不用负责任。
对我们的人生来说，最重要的是什么？这才是有价值的问题。
但这样的标题，肯定不会引起共鸣。因为这个问题有答案，很难，要想很久，人都喜欢趋利避害。
在一个既定轨道里生活惯了，习惯回避太过深刻而自己又无法回答的问题。像一个三角形在心脏里旋转，磨久了，棱角也会消失，也就感觉不到痛了。
这次的共同苦难，让人们不得不面对。特别是疫区和当局者，他们的经历，相信都会成为一个历史写进他们的一生。以前知道读史使人深刻，没想到是这种深刻。唯有经历，才能理解。
说到这里基本已经把观点都讲清楚了，还有一个，意识形态。
有时候抛出问题，等到的几乎都是一片死寂。一个质疑的声音都没有，一点兴趣都没有，这还都是生活里常见的矛盾，在其中居然毫无知觉？于是知道，问题在我。后来，有一次在街上走着，看到一个普通的现象，想起一个普遍的事实，自己的困惑瞬间就合情合理了。
就说事实，中华传统文化里，思想家有几位？庄子，孔子，老子，最近的称得上大师的，司马迁算一位吧。后面呢？没，中国文学？文个哪里？就我们新中国成立以来，这样的意识形态指导出什么样的精神文明？……
另一个，为什么西方国家有那么多的观点和思考，德意志，启蒙思想……就说民众都可以接触的，柏拉图，歌德，康德，尼采，卢梭，再到二十世纪，萨特，加缪，等等。整个西方社会的历史进程，一直有非常强大的意识形态作为精神指引，所以经济发展的同时，全民普遍思思考，根没有丢。
就拿自己的经历来说，小伙伴的读书书目和自己的区别就看得出来了。之前以为是个人爱好不同而已，不能说明共性。后来这么大范围地看了一下，就非常地说得通了。
所以只是时间的问题。
第一代人打江山（战争），第二代人有饭吃（经济），第三代人有书读（文化），第四五代谈哲学（传承）。
而且，这还不一定就代代衔接，就算完成了一个循环，形成了文化，也有可能断层。历史的力量非人力可抗，这个本人深有体会。所以更加从容，有信心。
这只是一个微小可能性的探讨。宏观现象从来不指望一个声音能够解释，这样的期待根本就是荒谬的。但是，更多的声音，可以互相否定，筛选，最终留下精华。世界这么大，人多才好互助——互相理解。
本着欢迎更多探讨声音的心态写了这个思考，是否有价值，希望有些吧。
网友评论