如果说大学阶段对历史学只是停留初步认识阶段，那么到了研究生阶段，无疑对历史学有了更加深入的认识。
首先就是历史学研究的要求。起初在大学还自诩读过一些书，到了研究生阶段才发现自己真的是井底之蛙。一来是因为读书越多，知道自己了解的越少。二来，研究生阶段真的碰到了一些有着多年写作读书习惯的牛人同学，看到他们自己就会自惭形秽。尤其是每当老师或同学讨论起一些知识，才发现自己这个不知道那个了解不够清楚，然后觉得研究生做研究需要大量的阅读量和积累。其实，与其说是历史学提出的要求，不如说是研究生做研究的要求。所以，记得研究生三年几乎都是在图书馆中度过，每天泡馆，除了看书还是看书。虽然苦点，但还是为自己打下不少史学基础。
其次，历史学研究是需要坐得住冷板凳的。如果之前对于历史学家做研究还只是停留在看上，那么研究生阶段就真正的开始接触了基础的历史学研究。做历史研究的一般步骤是，确定基本论点，找寻史料佐证，然后得出结论。研究最主要的成果体现就是论文，记得研究生期间自己为了夺取更高的奖学金，也努力写过几篇论文，相继发表在不同的刊物上。但是每一篇都可谓耗尽时间与精力，平均下来，一到两个月一篇论文，因为写一篇历史学论文，光找史料就能翻阅好久，如果能在图书馆找到自己想要资料还好，可有些资料如果在国外或者外地就不得不耗费更大的成本。所以，我常常觉得历史学研究是需要情怀的，也是需要一颗敬畏之心的。因为你压根不知道自己所做的研究对国家和社会有没有用，如果能在故纸堆里找寻到一点对未来社会发展有用的东西固然是好事，但更多的学者一辈子就与这些史料打交道，直到死去也不会有多少人知道他们为历史学所作的贡献，最终有多少回馈就更不必说了。
上了研究生才发现，历史学研究与很多学科一样，也会细分为很多领域，而几乎每一个领域都会有相应突出的学者，这些学者往往会有门第的观念，所带徒子徒孙一脉相承，几乎承包了这个领域大大小小的研究。而没有结到门第的学者往往就只能靠自己的天赋和努力，如果要打破局面，天赋尤其重要。像历史学界沈志华这样有名的教授就是因独到见解得以在历史学界立足，属于典型的另辟蹊径学者。
越是做研究，对历史学的认识就越发了解，对自身做历史学研究学的水平也更加清晰，可能是因为书读的不够多导致还没开窍，也有可能真的因为体会到了历史学研究的心酸，研究生毕业之后，我选择了不再继续做研究，而是出来就业。
面对历史学的艰难就业，我选择来广东当了一名高中教师，或许不是最优的选择，但现在想来也不算太差。
想想自己阴差阳错进了历史学专业，还读了研究生，七年光阴，因它也学到了一些知识，不能说正确与否，但如果能再选择一次，我肯定不会选择历史学，而是老老实实地把它当成一种兴趣。去学点其他更有意思的东西。
因为专业，我学习了七年，因为专业，我毕业后又继续从事了跟历史学有关的工作。内心不时会涌现出一种莫名的感叹，这可能就是一种不解之缘吧！
网友评论