什么是超人类主义

在谈论这本书之前，我们首先要明确一个概念，什么是“超人类主义”？粗略地说，超人类主义是利用科学进步——尤其是生物技术的进步——对当前人类的体能、智力、情感和道德等方方面面进行改善的浩大工程。超人类主义运动的一个最本质的特征就是我们已经提到的，它打算从传统的医疗模式，即以“修复”和治疗疾病为主要目的的治疗升级到“高级”模式，即改善甚至“增强”人类。

对于这种技术，每个人并不陌生。在现代的医学中已经在一定的程度上应用到了医疗，特别是生育的”修复“上。但是，这依然无法解决一个根本性的问题，那就是道德问题，似乎道德问题并不受法律所约束，但是不可否认道德有些时候比法律更加有效，所以，如何应用这项技术，形成所谓的超人类主义。我个人认为这才是关键。

不过，这似乎就像潘多拉的魔盒，在未来的不断发展中，是否会有人将这个魔盒打开，进行人类”增强“的目的呢？

超人类主义带来的影响

不可否认对于人类的“增强”这个诱惑实在太大了，或许并不是每个人都想像超人那样“无敌”，但会有更多的人想拥有更高的智商、更长的寿命甚至是长生不老。

不过这看似完美，但是对于人类的长远发展并不理想。我们可以不考虑如果每个人真的长生不老之后，地球上的资源问题， 单单是每个人对时间的概念就会不断的淡化，更多的人将没有对时间的紧迫感，缺少了进取心的人们，如何诠释生命的意义？

科学家们实现超人类主义的最终目的可能是基于“对人类未来状态的希望“，这可以归结为三个重点：废除各个国家之间的不平等，同一个民族内部平等的进步以及人类真正的完善化。 但这在现在看来是一个异想天开的情景，这相当于现在我们所说的“世界和平”的愿望一样。即使，人类真的实现了超人类主义，我们完善了我们的自身，那么也一定会有由于个体差异（可能是先天因素，也有可能是后天因素，比如：原生身份、地位、甚至是财富）所产生的差异，只要这种差异是存在的，那么就一定会有不平等。

其它因素的辅佐

要想实现超人类主义仅仅拥有生物科技是远远不够的，在这个过程中自然缺少不了最近几年一直很火的话题：大数据、人工智能。

这些技术是实现超人类主义的基础，因为当人们完善、增强了自身之后，人们就需要从繁杂的事情中解放出来，甚至是从所有的劳动（这可能包括：工作）中解放出来，那么就必然需要高级的人工智能来帮助人类来完成这一切。

不过，这也带来了另一个大家一直都在争论的问题，如果有一天人工智能真的发展到影视剧中的那个阶段，那么我们人类是否会被机器所统治呢？

可能会出现的陷阱

当技术真的用于人类“增强”时，随之而来的另一些问题也将出现，这也就是技术应用的陷阱。

第一个难点是调控的地缘政治。显然，面对人类增强的可能性，即使是以治疗为目的，有些国家会没有那么多顾虑，甚至完全漠视共和主义、人道主义和人权传统。恕我直言，在今天的世界里，单独一个国家的调控能有什么意义？几乎没有。ART、PGD、代孕这些先例已经很能说明问题：这在巴黎是被禁止的，但在布鲁塞尔和伦敦却被允许，那法国这么做有什么意义？至少需要整个欧洲统一规则，鉴于目前欧盟的状态，这不会是一条顺畅的道路。

其次，这些问题将不可避免地涉及集体，新自由主义思想——每个人应该自由地决定自己和家人是否进行增强——显然会撞上现实的南墙。

写在最后

在作者看来，超人类主义的发展并没有好坏之分，而是一个未来的趋势，不过这也给我们提前敲响了一个警钟，正像我们的三个同类发出的警告那样。

首先，让我们来听一下比尔·盖茨先生的原话：“我是对超级智能的发展保持担忧的人之一。目前，那些在我们的位置替代我们劳动、并完成许多任务的机器并不是超级智能。如果我们能够很好地进行管理，像这样的发展会变得越来越好。然而几十年之后，智能会带来新的问题。我十分同意埃隆·马斯克的观点，但不明白为什么目前人们对这个问题并不担心。”

史蒂芬·霍金强调道：“成功地创造出人工智能是人类历史上伟大的进步。但，这极有可能是人类文明最后的进步。” 为什么是最后的呢？因为所有的一切都是根据达尔文的进化论选择而来的，智力也是，但在霍金的假设里，机器存在想要继续活下去的欲望，所以要消灭一切对它生命构成威胁的事物。既然存在这些智商超群的机器人，就像科幻电影里描绘的那样，能够在几秒钟之内读取百万页，知道我们所有的信息，知道只有我们人类有能力将他们的电源切断，因此自然而然，我们将会成为他们的头号敌人。一旦机器人控制了所有的信息服务器，也就是武器，它们将会变得有能力摧毁我们。

最后，我们来看看特斯拉公司CEO、绝顶聪明的埃隆·马斯克说了什么：“我认为我们应该非常小心谨慎。如果让我猜测什么最有可能对我们的生存造成威胁，我会说可能是人工智能。我越来越倾向于人工智能应该被监管这个观点，包括国家层面和国际层面上的，以确保我们没有在干蠢事。开发人工智能，相当于在召唤恶魔。” 马斯克言行合一，出资1000万美元给一个致力于人工智能领域安全性研究的基金，这告诉我们，制定人工智能的监管规范对人类自身的安全来说至关重要。