图片来自网络，侵删。
我觉得抛开历史的大环境去谈一个人是不正确的。我们在评价他们的时候应该把他们放在当时的社会环境中去看。
朱自清与武仲谦是包办婚姻。他们结婚前互相是没有见过面的。这在当时是很平常的事情。对于一个自己不爱的妻子，我想大多数的人都应该是给予尊重吧！如果一个女人在婚姻中扮演的角色只是一个妻子的身份，而不包括爱人的身份的话。那她能够满足当时社会环境下对一个妻子的要求，那她就是一个好妻子。这其实是一个社会分工的问题。武仲谦把自己在家庭的角色放在了一个妻子，母亲的位置上去，尽心尽力的照顾着一家人的吃喝拉撒。那作为一个母亲，妻子她自然是无可挑剔的，这一点朱自清也是承认并感激的。
在写给武仲谦的《给亡妇》我们可以看到武仲谦为这个家庭辛勤的付出。理解丈夫，支持丈夫。想着自己的丈夫是个读书人，没书可不成。因此逃难都带着书一起。十二年的婚姻有六个孩子，养孩子本就不易。更何况一直都有小孩子出生。有小孩子的话，晚上基本是睡不好的。这六个孩子，十二年简直是一日不得闲。所以武仲谦积劳成疾病死了。“在短短的十二年里，你操的心比人家一辈子还多：谦，你那样身子怎么经得住！你将我的责任一股脑儿担负了去，压死了你，我如何对得起你！”对于武仲谦的付出，朱自清是明白的。至于朱自清有没有帮着一起做些家务，我们就不知道了。
有些同学看到这里就说朱自清是个渣男。我觉得这样是不是太武断了一些。你仅凭一篇悼文就说人家是渣男。你在给人家写悼文的时候难道不是写人家的好，你对她的不舍和感激。难道你要写你自己有多好，人家遇到你简直是三生有幸，九泉之下也可以安息？我想没有人会这样写吧！到现在我也没见过这样写的。如果我们看到的是全是朱自清写武仲谦的不好的话、否定她对于家庭的付出的话，我倒是赞同朱自清是渣男这种说法。
究竟渣男的定义是什么？
百度百科上说渣男是指自我感觉良好、自私、擅长索取、不负责任、玩弄别人感情的男人。或者指用情不专的男人。
我在网上看了很多的意见，大家各抒己见，还有现身说法的。讨论的异常激烈也没有一个普遍的标准。后来我仔细想了一想，其实渣男根本就没有什么定义。这完全是一件很主观的事情，我说的主观是指在一段感情里双方的感受。举例来说，在朱自清与武仲谦的这段婚姻里来说。武仲谦是没有收入的，她不像现在的女性有自己的工作。她完完全全就是一个旧时的家庭妇女。在她的世界里，丈夫和孩子占据了所有。你说她丢失了自我吗？我觉得她并不会这样认为。
在武仲谦的价值观里丈夫是应该被尊重的，孩子是自己应该照料的。这些地方恰恰体现她的价值。你让她放开这些日常琐事去做一个时代的新女性，我想她会无所适从。
那武仲谦忙于照顾家庭的时候，当时的朱自清在干什么呐？忙于创作。当时的时局不好，因此朱自清也一直在奔波中。这在当时的社会环境下是正常的。当时的社会背景下，追求婚姻自由是很多人的选择。而朱自清并没有赶时髦的去离婚。去选择其他的人。相反的他和发妻一起生活了十二年，有六个子女。虽然在精神上可能大家没有什么共通点，但是武仲谦对于朱自清而言也是重要的。有些话是只和武仲谦说的。他们之间的感情是很深的。所以这些地方都可以看出来双方对这段婚姻的态度。都是认真经营了的。
而且朱自清在武仲谦去世三年后为她写的悼文，现在读起来我仍觉得情真意切。在读这篇《给亡妇》的时候，我恍惚中有种错觉，这里面的人是我的母亲。说实话我母亲也是这样辛勤付出，为了一大家子人忙里忙外的。绝大部分的家庭里，女性都承担了更多的家务。我仍然愿意相信这里面是用了真感情的。
你拿现在的眼光去看朱自清，说他大男子主义，不为妻子着想，不关心妻子。妻子刚死一年就又再娶真不是个好男人，渣男。这样片面武断的给人贴一个标签，在我看来是不好的。任何时候我们都要有自己的思考，在看问题时不要那么的随意。渣男这个词，最近我总是容易听到。我有时候在想是不是社会的原因，女权的泛滥造成了女性对男性的要求太高。不光马儿要跑，还要马儿跑的又快有好。男性不光要在社会上有所作为成就，还要在家庭里扮演好丈夫、好父亲、好儿子。你要是有所忽略就是渣男。这个社会对男性的要求真是越来越高了。对了，现在还有一个词直男癌。这个词语也是吐槽男性不懂女性的。有时候我都不免替广大的男同胞们叫屈。到底要怎么做，你们这些女的才满意呀！
我觉得人呀，不要太把自己当回事了，也不要把自己太不当回事了。我不知道这句话是那个名人说的，但其实这句话还有另一个文艺一点的说法就是认识你自己。这句话我倒是记得是大哲学家苏格拉底说的。哦！还有一个网络说法，你清醒一点！！！
说到现在我也没有搞清楚我要说什么，什么也说不清楚就是我现在的状况。我想认真写但是写不出来。但是写还是要写的，毕竟是作业嘛！其实对于写字这件事来说我是不排斥的，我不是一个知识分子，但我是一个知识关心分子。我十分希望也可以用文字来表达自己的看法，但是想法是美好的，现实是残酷的。我写的简直没法看。好了，终于写完了。
网友评论