文/王呈祥
“傻人有傻福，傻X没有。——鲁迅”，笔者曾买过一个带有这样文字的手机壳。
起初以为自己读书少，可能真是鲁迅先生说的，不过，后来翻遍了《鲁迅全集》也没找到它的出处。
虽说鲁迅被誉为“怼界一哥”，但也不至于说这样的话，应该是人们觉得好玩冠以他的名字罢了。
想必大家都听过这句话——“远看一条狗，近看是郭沫若。”据传也是出自鲁迅。很显然这句话是在骂人。
二人生前的确在文学上有分歧，彼此还相互抨击过，以至于后来都成为了“仇人”。
难道在当时的气愤之下，鲁迅说了这样的话？
抗战前，郭沫若曾公开发表了一篇名叫《文艺战线上的封建余孽·批评鲁迅的我的态度气量和文章》的文章。
文章中指名道姓的批评鲁迅是封建余孽，甚至将其与法西斯联系在一块，用词不可谓不犀利，对于鲁迅而言影响是极坏的。
后来鲁迅看到了这篇文章，读罢怎一个愤怒能够解释，可以说是愤怒至极。
“你会写，我也会写”，于是便开始撰文怼他。
没过多久，鲁迅也公开发表了一篇4000余字的文章，名叫《我和〈语丝〉的始终》。
文章中说：“不虞之誉和不虞之毁一样地无聊……叱吧儿狗险于叱狗主人，我们其实也知道的，所以隐约其词者，不过要使走狗嗅得，跑去献功时，必须详加说明，比较地费些力气，不能直捷痛快，就得好处而已。”
此文用词之犀利程度绝不亚于郭沫若，甚至有过之。
细数历史发现，鲁迅和郭沫若根本就不认识，二人未曾有过交集，至多是读过对方的文章，就好像我们不认识莫言，但读过他的文章一样。
至于鲁郭为何要声嘶力竭的互怼，或许只有他们俩当事人最清楚，我们搞不清楚，因为没法去询问。
二人再怎么打，再怎么闹，不过都是同胞之间的矛盾，一旦外敌入侵，依然会同仇敌忾，就好像同胞兄弟平日不和，但凡任何一个被欺负，另一个都会出来帮助一样，不是有那句话吗“打虎亲兄弟，上阵父子兵”。
后来，帝国主义的行径已严重伤害到了我们的同胞，在民族危亡之时，鲁郭二人义无反顾的选择了共同抗日，大是大非面前，“我们都是中国人”的理念他们是一致的。
他们俩谁的文学水平高？无法评定，只能说你喜欢谁，就笔者而言，喜欢鲁迅多一些。
文学成就我们不去深究，单从普通的生活来看。
鲁迅曾抛弃自己发妻与许广平结了婚，当然这个抛弃要加上引号，因为发妻是父母包办的婚姻，而他对此深恶痛绝。而郭沫若一生有过三任妻子，据说第一任苦等了他66年而无终，第二任是一位日本女子亦无终，第三任虽有终，但后来因为得知某些不光彩的事，悲痛欲绝选择自缢。
就人格之高洁而论，鲁胜郭是毋庸置疑的。
那么，“远看一条狗，近看是郭沫若”这句话，是不是鲁迅说的呢？有关二人的资料和鲁迅的文章之中，并没有发现能够证明此话的文字，因而无法证明出自何人。
不过笔者却找到了这句话的完整版——“远看一条狗，近看是东洋狗，到了眼前，哦，原来是郭沫若先生。”从完整版来看，此话应是他人根据《我和〈语丝〉的始终》一文杜撰出来的，之后以讹传讹，使人们误以为是鲁迅所说。
对此，大家有什么想说的，欢迎在文章下方留言哦！
网友评论