文|西北的放羊彪
越是长大越觉得自己的智商低,很多时候我们为了鼓励自己身边的人通常自觉或不自觉地说;其实人的「智商」都差不多,差不多是差多少,其实更多的时候我们是通过鼓励别人来安慰自己。事实上人与人的「智商」差别还是挺大的。
一直以来我都不敢测试自己的智商,假如测试的话我觉得肯定会不及格,我也相信不及格这是事实。按照测试标准一般人的智商在一百一到一百三之间,如果超过一百三就是聪明人,比如爱因斯坦,克林顿,李嘉诚,比尔盖茨,当然最高是美国天才数学家威廉•詹姆斯•席德思,此人智商高达300,同为天才的物理学家爱因斯坦其智商为200,也有人说是160。他们自然而然的成为聪明人。
现实中如果我觉得智商低,前提是我相信这是事实,假如上述结论成立,那么很多时候我就在「交智商税」。特别是今年以来方兴未艾的「知识付费」我觉得自己在明显的交智商税,我自己经常在微博上付费围观一些问题,在知乎上的live上付费收听,在分答上也会付费偷听。种种迹象表明我明显智商不够,在不停地交智商税。
显然「智商税」是强调纯个人的判断力和认知能力,通常不受外部环境或受外部环境因素较少,一般情况下像人的年龄,教育背景,职业,社会环境,文化水平等因素会影响人们对特定问题的判断。如果后天可以改变一点,那么只有「交智商税」才能提高判断力和认识水平,进而提高智商。但本质上智商是由基因和后天训练所决定。前者不可改变,后者想改变也困难。
有人认为「智商税」与年龄,教育背景,文化水平等这些软实力无关,或这些因素对一个人在某个问题上的判断力的影响微乎其微。如果是这样那么就需要交智商税了,比如说在中国的二级市场上「炒股」这就是典型的交智商税。比如我自己是否坚信自己在中国股市是个公平规范的市场,自己比别人跑得快,更聪明,似乎与我的年龄,教育背景以及职业无关。当然和炒股类似的还有买彩票。这些年我在二级市场「特别是股票市场」亏得血本无归。这件事让我彻底认识到同时确认自己的智商太低了。虽然交了很多「智商税」,但智商依然没有提高,看来这条路任重道远........
黄教官在微博回答说;任何标签化的事物都不是鉴定智商的工具,甚至因为立场,出发点,看问题角度的差异,有时候就连观点完全一致也并不一定能够成鉴别智商的充要条件,关键在于那是不是符合他长久以来的思考,这样可以避免轻率下很多结论。
一言以蔽之,在生物方面「基因」智商肯定是有先天条件决定的,另一方面智商可以在后天训练中提高,但问题是如何在训练提高智商方面中用科学的方法提高。基于这样的问题,普通人也就很难提高智商。当然如果有人足够勤奋,刻苦那还是有希望的。
基于我自己,我只能判断地球是圆的........其他的只能用一首诗词来安慰自己。
愿明日霞光万道,照你策马奔腾。愿未来前程似锦,许你一帆风顺。离开是时你意气风发,壮志凌云,归来时你春风得意,面脸欢喜。少年时不惧举步维艰之险阻,老来不为悔之不及而遗憾。春秋十载满风雨,依然饮酒说话华年。
网友评论