学习了武志红的心理学了课一段时间，潜移默化中，我非常重视自己的感觉了。
我这人比较懒惰。于是逻辑性的东西比较欠缺，对感性的东西倒是比较敏感。比如看个电视剧情到深处还会流点小眼泪，你说都这么大的人了；比如同情心比较爱泛滥……
前几天读到老师的《如何有创造力的写作》，对里面的一段话非常认可，原文如下：
“真相，就是存在，而最深的存在，就像是潜意识深处的水流一样。你要深入其中，就像双手碰触到这股水流，这时，你的文字才有直击人心的力量。
这是我一直以来的一个认识，现在这个认识又进了一步：当能用双手触摸深层存在的水流时，你能写小说、散文，或其他一些感性的东西；但只有当你跳进这股水流，甚至成为它时，你才能写诗。得澄清一下，我说的是真正的诗，像鲁米的那种诗歌，像海子、李白、苏轼的诗，但打油诗都不算，太用逻辑的那种诗也不算。”
李白为什么被称为“诗圣”，跟他能捕捉到触动人心灵的东西有非常大的关系，这个东西就是人的真实的感觉。
诗写得太逻辑了是非常好无可挑剔，到终究跳不出或者说是逃不出“逻辑”的框框，于是就难以触碰到人内心的真实感受，因为逻辑就像一个坚硬的外壳，它是用来保护我们的心灵免受伤害的。
于是逻辑就差不多是外壳吧！你懂我也懂，但真正真实的东西就是厚厚外壳里包裹里那颗柔软的心。
正所谓近朱者赤，我对写文章也不追求长篇大论、逻辑紧密了，我也追求感觉。
虽然我还没写出很有感性的文章，但我就当是在开放自己的“感觉”的这条通道，重视自己的感觉，锻炼自己感觉的灵敏度。
就拿我们每次的作业雨来说，我现在是很少为它准备什么素材的。我是当天想到什么就写什么，有什么想法就写什么想法。
这样的缺点就是准备不充分，逻辑上甚至说不通，文采也不那么横溢，甚至于语句上感觉有点别扭……
但我的感觉是：我在制造一张张板凳，开始肯定难看点，相信慢慢就能好看了。
我要锻炼捕捉自身感觉的能力……
说到这里，突然想说说自己对理性和感性的一点小看法：
我觉得不能将理性和感性认为是有冲突的两种情感，毕竟它们都是我们自身的情感，两者各司其职，能将二者融汇贯通才是最高境界。
太过理性，人就活得太假，不够真实；太过感性，人仿佛就没有了节制和约束，就脱离了现实。
尊重自己的感觉，做出理性的选择，或许才是最好的…
我要做一个偏感性而理性的人，因为我想活出真实而又不脱离社会大众的人。
我更想获得的是：我更能够有创造力…
网友评论