今天和大家分享一张图表：
这张图表列举了山东16市基础教育各阶段的人数以及与常住人口的占比，能反应很多人口的秘密。
01 济南、青岛孰强孰弱
先来看山东的双子星济南、青岛。
幼儿园在园人数上，济南比青岛高0.49%。
由于济南、青岛城镇化水平均比较高，幼儿园在龄儿童上园率都是能够得到保证的。幼儿园儿童对应的家长多是85后及90后，济南的在园人数多，说明济南的85后、90后占比更多。
由于各市小学、初中年数不同，但小学+初中的九年制是统一的，因此只能比较下济南、青岛的九年义务教育人数。
九年义务教育人数上，青岛比济南高0.21%，与幼儿园在园人数相差悬殊。
造成这种悬殊的原因应有两个，一是小学、初中学生对应的家长多是75后及80后，青岛这一年龄段的人口占比可能更大；二是幼儿园对户口要求小，九年义务教育阶段对户口要求严格，济南可能有更多的幼儿园学生回老家上小学了，也就是说济南在这一年龄段有更多的外地人口。
到了高中在校人数上，济南、青岛又反转了，济南比青岛高0.25%，这与今年两个城市参加高考的人数相符。今年济南参加高考人数为52881人，青岛为37029，青岛的高考人数只到济南的70%。
这里面应有这几个原因：
一是2020年参加高考的考生，是2017年参加中考的。济南（含莱芜）2017年普高学生占比达到69.5%，青岛是57%，济南普高录取率比青岛高了12.5%。
二是两个城市常住人口年龄结构的问题。
三是高中生的流失，如出国、去别的省参加高考等。
四是参加春季高考、自主招生等的人数差异。
整体来说，济南、青岛基础教育各阶段的人数占比差别不大，基础教育阶段学生合计占比上济南比青岛多0.53%。仅从数据上来看，济南幼儿园在园人数和占比均比青岛多，说明济南近几年的人口吸引力还是很强劲的；而青岛，则是在6年之前有着比济南更强大的人口吸引力。当然，这仅是数据，实际情况会很复杂。
02 临沂、菏泽是未来之星
这张图表中，绿色底纹的是同列指标的前三名，红色是后三名，可见临沂、菏泽霸了前三名的屏。
各阶段临沂、菏泽的排名分别是：
幼儿园在校人数上1、2名；幼儿园幼儿占比上，1、2名；小学生数量上，1、2名；小学生占比上，3、1名；初中生数量上，2、1名；初中生占比上3、1名；高中生数量上，1、3名；高中生占比上，10、8名；全部学生数量上，1、2名；全部学生占比上2、1名。
可见，临沂、菏泽的人口优势十分明显，无论是现在这些学生的家长，还是以后的这些学生，都是一股年轻的力量。
当然，受经济发展水平的限制以及普高录取率的原因，两个城市义务教育阶段的学生在高中阶段有不少的流失，他们或许初中毕业就去打工了，或许上了职高。
临沂、菏泽的最大问题还是，能否把这种人口优势保持下去。没有强大的产业、经济支撑，在中心城市和城市群越搞越大的大环境里，这种人口优势很容易为别的城市做了“嫁衣”。
03 这几个城市有中年危机
有人说“高房价是最好的避孕药”，其实除了高房价，还有一个更加重要的原因，那就是“富裕”。
同受儒家思想影响的日本、韩国，先中国一步富裕起来，也先中国一步进入了严重的老龄化社会，老百姓不愿意生，怎么鼓励就是不生。
我国的老牌一线城市上海、北京也同样存在这个问题，就是GDP第三的山东省老龄化率早在2017年就达到20%以上。
有人说“如果你穷，那就多生几个孩子来养老；如果你富，那就多买几套房子来养老。”真是一个真理！
大城市虽然生育意愿低，但好在对外地人口的吸引力强，本市年轻人少那就外市来补，就这样很多城市费心养大的年轻人终是为大城市做了“嫁衣”。
最悲哀的就是那些先一步富起来的中小城市，本市人生育率低，外地人又吸引不来，随着人口结构的老化产业也是停滞不前，慢慢的自己的人口也跟着流失了，看看上世纪走在全国前列的东北三省就是一个明显的例子。
这种现象也正在发生在山东的几个城市里。上表中有6个“占比”的指标，其中有3个以上“飘红”的是烟台（6个）、威海（5个）、淄博（3个）。
这3个城市里，烟台、威海是胶东富裕城市，淄博是传统工业强市，这是3个妥妥的富裕城市。
就是这样3个先一步富裕起来的城市，却都犯了一个相同的病，即是“未富先老”，或者叫“中年陷阱”、“中年危机”。
而同处于富裕城市前列的济南、青岛这种情况则要轻得多，这就是大城市和中小城市的区别：
大城市只是依靠经济实力就能获得源源不断的年轻人口，如济南、青岛；
传统农业城市拥有强大的人口生育力，即使流出一部分年轻人，仍能够依靠人口优势吸引来比较可观的产业，从而成为经济增长新星，如临沂、菏泽；
先一步富起来的中小城市、工业城市，反倒最容易掉在空里，如烟台、威海、淄博。
未来的国际环境愈发复杂与严峻，国内的经济转型也是在逐渐加快，在这一轮经济变革中，上述现象在山东16市之间将会越来越明显。
文：青城山说
网友评论