媒体经过3个多世纪的发展，在资本、技术、政治等的推动下已经成了标准化的产业或事业，每天源源不断地将其产品——信息送到每一个接触到媒体的人；同时，在当今产业融合的情况下，媒体与其它行业的结合也相当紧密，一个产业如果接触不到用户，那就利用媒体去接触用户，传达信息，影响用户，间接地实现产业目的。
媒体信息是一种必需品，是文化娱乐产业中免费易得的那种，也是众多互联网服务中不可缺少的一种（如购物软件中有搭配指南，炒股软件中有公司行业新闻），这些信息服务不像企业的核心服务可能需要付费才能使用，是免费给我们的，但免费不代表没有支出，我们支出的不是钱而是时间和注意力，这两种东西刚好又是广告主和互联网服务商最喜欢的。
以上是就产业角度而言的，媒体产业本身以及其与更多产业的融合，都是非常有可利于这些产业的发展的。但是除了产业角度，更多的维度上，比如媒体对人的非产业影响也相当深刻。如今很多人像是媒体信息的奴隶，每天耗费大量时间在粗浅的媒体信息上，甚至失去思考的能力，成为易被媒体挑逗的强反射性、弱思考性动物。
看媒体新闻似乎是一件很自然的事情:19世纪人们看报纸，20世纪人们看电视，21世纪人们看新闻客户端。但是，为什么人们一定要通过媒体看新闻、了解信息呢？
这涉及到媒体的特点——媒体就是为思想和行动上的懒人服务，让人减少思考、减少行动，从而让人看新闻时很轻松愉快，最终习惯看新闻。我曾在省电视台实习过一段时间，实习工作就是每天整合全国卫视的近期新闻，从选题做到视频编辑，最终每天形成约1小时的民生类新闻播报。这类新闻的编辑也很符合《娱乐至死》对20世纪美国流行的报纸的描述，这类媒体的特点有：
①信息整理上，编辑们采用信息整合的方法。我称之为“搜索引擎工作法”，即找到一个议题，然后直接用搜索引擎找到各种相关信息并进行整合，相当于是免去了人们自己搜索信息的麻烦；
②信息处理上，抹去事件的具体信息。媒体经常用某男子、某地、近日等模糊化的描述让人不去纠结细节、减少思考，只接受信息刺激；
③信息导向上，有较强的筛选性。人们只能看到被筛选的信息，很容易就被媒体牵着走，形成舆论、民意；
④其它特点：单一归因（宣称造成一现象是某一个原因造成的，比如成功最重要的是毅力、或最重要的是方向，或者成功完全是偶然——这些单一归因迎合了人们想只靠一个要素就成功的思考简化心理，受到欢迎）；制造矛盾（A与B是竞争对手，那么两者就一定是水火不容的——这迎合了人们非黑即白的思考模式）等。
这些特点决定了媒体信息受人喜爱。但是我们喜爱的东西、愿意接受的东西不一定是好东西，它可能使我们无法正确地观察世界、进行思考和行动。我们应当从媒体信息中解脱出来，找到正确对待它的方法。
就我个人与媒体打交道的经验来看，正确对待媒体信息，有三个关键点：①信息获取；②信息分析；③专业信息关注。
①在信息获取这一环节，我们首先需要避免无用信息。什么是无用信息？我认为大众都能接收到的信息就是无用信息，典型的便是QQ的腾讯新闻弹窗，这种信息每个人都知道，价值极低；其次应当扩大有效信息来源，对于一个热点事件，绝不只偏听一方，而是接收至少两个方面、两种观点的信息，以作比较，才不至于偏颇。
②在信息分析这一环节，我认为大部分人都只是被动接受信息提供的结论，很少进行分析思考，所以信息对于我们的价值极低。我们在扩大信息来源的前提下应尽量独立思考，遵循自己的原则做出判断，在此基础上可以进行提问、做出评论。微博是一个典型的部分用户从不分析信息就妄下评论的地方，比如我关注的微博里，很大一部分是有思想的大V教训无知粉丝的，这些粉丝就是完全不思考就评论，被大V吊打自然是必然的。说话不经大脑非常可怕，对此我的建议是尽量谨言，少评论，确认没有问题再评论、传播。
③在专业信息方面，总的原则是留下有用的专业领域的信息碎片。我们收到的媒体信息是碎片化的，大部分碎片价值低，但有些碎片——我们关注的专业领域却是需要我们保存好的。比如你关注建筑或者设计方面的信息，那就应当找到这个领域里面最专业的信息服务，长期持续了解它，这样信息利用的效率会大大提高。
此外，我认为我们也应当对媒体的提问加以审视，因为很多媒体从业者本身并不能提出很好的问题，那么对问题的解答自然也是很差劲的。记得《失控》这本书的中译本最后附有记者的采访，其实如果你把失控这本书看个哪怕半懂，都不会像那个记者一样提出那么肤浅的问题。
网友评论