本不想就此事展开何言论,见解。
昨日在甘茶度等乌龙奶盖,翻了翻朋友圈。早上罗尔事件还感动同情嘘声一片,晚上已经开始调侃攻击。
面对这样的落差,我竟然一时没办法接受。
大概是亲眼目睹过身边亲人痛失花信年华的女儿,也难免心疼起一个在女儿面前,一向巍峨持重又不堪一击的可怜父亲。
我坐在窗台前发了好久的呆,扭头对荼白讲:“可能是那一句'你给我站住'引起了我生活的共鸣和深思,便为之一颤,所以大多人开始调转枪头的时候,对于我,内心的波澜是更大的。累积而来。”
可能大多人看到这里,觉得我还是矫揉造作,展示见解,我知道你们懂我,我并没有,我很难过。
荼白表示理解,他说:“我也曾感同身受,很多事情,这个社会的反应让我们没办法大获全解,大概也是因为我们还没更好的融入社会,属于小众。”
我想起原先的一个老师,她有一次与我分享一个生活细节。
她说:“每一次我带女儿上街,看见乞讨的老人小孩残疾人都会给她一些钱去施善。有一天我女儿从学校回来突然跑来问我,'妈妈,我们老师同学说了,那些乞讨的人很多都是骗人的,他们没有那么可怜,他们只是想多一些钱。'我与她说,'囡囡,你不需要去追究是真是假,在那一刻你相信的,它便是真相。从你递出一块钱开始,善良是你得到的,而他的真假与你已经没有关系了。'”
这一段话,当时听来我感叹囡囡太幸福了,有这样一位高情商的母亲。而到今天,我却要把这段话拿出来宽慰自己。
可能在募集的时候,这位罗尔也并没想到11月最后一天,此文能在朋友圈大火。他也没想到一次募集所带来的舆论更压得他和女儿喘不过气。
很多人说:其实你要募捐也可以,但前提是信息要公开。
我笑着对荼白说,“大概大家都默认为,只有走投无路的人,才有资格募捐。”
然后走投无路当然分无数种。
比如一个山区孩子,念不起学还惨遭家庭变故,他说走投无路;
一个抑郁症患者,腰缠万贯,终究越不过心头的自我纠缠,他说走投无路;
一个亿万富翁亏损企业缩水至几万家当,他说走投无路;
罗尔三房两车,他说走投无路;
而你觉得不是。
想起勒庞的《乌合之众》,18岁那年从头到尾念完我偏见很多,我也曾从集体主义观念者里来。但勒庞书中指出,个人一旦进入群体中,他的个性便堙灭了,群体的思想占据统治地位,而群体行为表现为无异议,情绪化和低智商。
就像荼白提出这个事件最让他不解的是医院晒出各项开支,他嘲讽的说这件事不知道是真还是网友炒作,若是真的,这是急于撇清关系?那早了点。
说回勒庞,他生逢一个群众重新崛起的时代,他敏感地意识到了这种现象中所包含的危险,他坦率的把它说了出来,我觉得这对于现代人面临的社会问题和观念,是有持久意义的。
就罗尔事件,我不站在任何一方,我也从未有空暇也无感追究事件始末,自然我也无权表达立场。
但说回来,他可爱的女儿依然还在与病魔对抗,他们依然与生命赛跑,这是真的。
书里说,群体的心理、意见和信念,在很多时候,竟会让人如此失望和害怕。
其实那倒也不至于,往大了说,世界虽处处不公平,但这个国家还是积极向上的;往小了说,大家转发祝福,本性是善良的,初衷只是希望小女孩能够战胜病魔,健康成长。
在这一点来讲,人类在敬畏自然前表达出的美好愿望是有力量的。
只是可能有太多反转,降低了社会的信任,这怪不得人性。
就像我们在生活这一条大道上走,突然看见一个小女孩栽了跟头,我们扶起她,她朝你报以微笑,这就可以了。
你扶她基于善良的本能,微笑是你的意外收获,不要因此而放大自我的价值,非要一路跟着她生怕她第二次摔倒。
我们都有自己的生活,也带着自己秉性里的善良与邪恶。
Don't be a busybody.
这是我今天想说的。
你好,老朋友。 - -
网友评论