最近，有多位作家与我交流思想时发问：“最近，有官方媒体热捧‘网络作家协会’，而‘中国作家协会’反而地位骤降，原因何在？”
这话题似乎又会引发“感冒”，笔者思忖再三，觉得有难言之隐，便“王故左右而言他”，把球踢给了诺贝尔文学奖得主、中国作家协会副主席莫言先生。
莫言先生，是80年代中期我国文坛正被“怀乡”、“怨乡”的作品占据高地。这类文学创作题材充满复杂情感，被文学界归类为“寻根文学”，亦可纳入飞速崛起的“乡土作品”大类，而莫言便是其时期的代表作家之一。
莫言的《红高粱》入选《亚洲周刊》评选的“20世纪中文小说100强榜”，后被张艺谋搬上银幕，名声大噪。2005年他的《檀香刑》全票入围茅盾文学奖初选。2011年莫言凭借作品《蛙》获得茅盾文学奖。2012年莫言获得诺贝尔文学奖。获奖理由是：通过幻觉现实主义将民间故事、历史与当代社会融合在一起。
由于莫言的人生有着特殊经历，所以他的作品不乏针砭时弊。这并不奇怪，因为世界上有很多著名作家都有一个不幸的童年。而莫言，也不例外。他1955年出生于山东高密的乡下，那时正处在饿死很多人的所谓连续“三年饥荒"年代，因此饥饿也成了他始终难以忘却的童年记忆。
那时真是饿殍遍野，人们啃树根，挖野菜，吃“观音土（白色泥土）”。母亲带着年幼的莫言四处寻找填肚吃食。虽然现在的莫言身宽体胖，但谁能想到他小时候严重营养不良？
1966年或许是莫言最为难忘的一年。因为那场运动，11岁的他被迫放弃自己所爱的学业，跟着大人们一起整日的从事农业生产劳动。即使可以干农活了，吃不饱也是常态。年幼的莫言还是经常跟着母亲去找食物。
而今的“网络作家”，绝大多数是70后、80后、90后甚至00后，他们没有从改革开放初期涌现出来的作家们那种复杂的人生经历，其作品与前辈作家相比，缺少批判现实主义文风，应是在所难免。
赶紧打住话茬！笔者若要如此信马由缰地继续漫谈下去，恐怕就会难以刹车，最终或在不经意间反倒把自己带进“阴沟”里，沾一身污浊，便太不划算了。
还是请大家听听莫言最近在视频《莫言：一个作家要说真话，文学艺术不能成为唱赞歌的工具》中讲了些什么话，或更为求真务实。
截图来自视频 鸣谢原创作者
—— 我觉得，讲真话毫无疑问是一个作家宝贵的素质，如果一个作家不敢讲真话，那么这个作家就势必要讲假话，讲假话的作家不但对社会无益，对百姓无益，也会大大的影响文学的品格。因为一个好的文学作品，肯定有一个真实的东西在里面。它应该是来源于生活，尤其是真实地反映了下层人民群众的生活面貌。
——如果谁想用文学来粉饰现实，如果用文学来赞美某一个社会，我觉得这个作品的质量，是很值得怀疑的。我有一种偏见，觉得文学艺术，它永远不是唱赞歌的工具，文学艺术就是应该暴露黑暗，揭示社会的黑暗，揭示社会的不公正，也包括揭示人类心灵深处的阴暗面，揭示人性中恶的成分。
——当然，我想我绝不会为了迎合读者而牺牲自己文学创作的原则，我最近写了一部长篇小说，写了一个后记，最后一句话就是说“哪怕只剩下一个读者，我也要这样写。”
请点击视频链接 https://mp.weixin.qq.com/s/VBFdtBht1PgaRpTLeAksUw
网友评论