我们真的需要读那么多的文言文吗？

我们都知道中华5000年文化博大精深，源远流长，虽然这足以使我们骄傲和自豪，但有时候也会成为我们的羁绊。

5000年文化的积累，虽然里面有很多精华，但是依然有不适合如今时代的内容，社会是不断发展的，时代是不断变化的，适合以前时代的事物，并不一定会适合如今的时代，这一点我们要清楚明了。

我们真的需要读那么多的文言文吗？

比如以前我们骑马远行，而如今骑马只是一项活动，我们不再会去骑马长途跋涉了，我们知道这样的行为已经不适合当今的时代。

即便是古书中的内容也是如此。

经常有一些人，做什么事情都要依照前人规矩，从古书中找到相应的内容，即便是我们自己，有时候在讲话中，自觉不自觉的就要引用古语，来证明自己是对的，证明自己是聪明的。

无论我们说话做事，都不敢越雷池半步，非要从古人的记载当中，找到相似的事情，依照而做，丧失了自身独立思考做事的能力。

我们真的需要读那么多的文言文吗？

文言文并不是不能读，也并不是不能参考，但这里面有一个前提，前提是你要能够明辨是否适合如今的时代，是否在如今依然可以应用，否则就成了齐人买履了，不相信自己的脚，只相信鞋样。

为什么不建议大家读过的文言文呢。

并不是说所有的文言文都不能够读，可以读，要读就读一些著名的，学习他们的遣词造句，用词精确，一字传神。

但是还有很多的文言文，表达非常的不准确。就比如《老子》，大家都非常推崇的一本书，但是即便是这同一本书，也有不同的版本，不同的版本，在同一句话当中，可能是不同的字，那么意思也就不一样了，你根本不知道哪一个是真实的，那你就不知道这句话的真实意思，最终将会误解书中所传达的思想。

我们真的需要读那么多的文言文吗？

还有一类的文言文内容，也没有什么错别字，但是就这么一句话，不同的人有不同的解释，说起来还挺有道理，对于这样的内容，没有一个定论，语言是什么？语言的目的就是为了精确的传达人们的意思，如果不能够达到这样的目的，那这些内容有什么作用呢。

所以对于文言文中模棱两可的内容，不够准确的内容，不建议大家去阅读，读完之后只会使我们的心思更加的混乱，而不是清楚明了的知道作者想要传达的内容，这一类的文言文内容最好不要去读。

当然了，对于一些非常著名的文言文，作者用词非常考究，一字传神，不会让一句话，有着模棱两可的两个意思，这样的文章是非常值得阅读的，也是非常值得学习的。

我们真的需要读那么多的文言文吗？

在新的时代，我们需要与时俱进。

不要总以为以前的就是非常好的，你之所以觉得以前的就是最好的，那是因为你在夸夸其谈，你根本不懂，也并不了解，只听一个大概的意思，就觉得古人厉害的不得了，这就跟算命先生所告诉你的内容是一样的，算命先生告诉你的内容从来都是模棱两可的，你怎么理解都行，都可以往自己的身上套，而且还觉得非常的准确，所以就非常的佩服，其实这不过是套路而已。

各行各业，万事万物，都在不断的向前发展，都在不断的完善，在不断的做得更好，所以当你下次再吹嘘古人多么有先见之明的时候，应该冷静的仔细的思考一下，真的是如此吗？

我们真的需要读那么多的文言文吗？

你所以为的古人多么多么的厉害，都是别人告诉你的，你拿别人的观点当做自己的观点，而别人这些观点都是信口胡诌的观点，以此来显示自己高明的观点，而你不经思考，不假思索的拿来就用，就跟吃人家嚼过的馒头是一样的。最希望大家以后在引用古文的时候，希望首先经过自己的考察研究，然后再决定是否使用。

不要去吹嘘古代有多么多么的好，古代并不是像你想象的那般好，就跟吹嘘别人有多么的牛逼，就显得你有多么的傻逼，是同一个道理。

我们真的需要读那么多的文言文吗？

希望大家做任何事情的时候，不要总是瞻前顾后，前人优秀的经验是要学习的，但是不能够固步自封，在新的时代，我们所遇到的事情都是新的机遇，我们要使尽全力，竭尽所能的去把握这些机会，而不是犹犹豫豫，瞻前顾后的。

希望我们能够在生活的历练当中，慢慢的攒够勇往直前的勇气。