image
题图：by Instagram from Instagram
最近关于雅加达亚运会的一场关于服装品牌穿着商业大戏不断上演，其中的种种端倪特别有意思，双方都站在舆论的风口上大肆鼓吹自己的观点，企图将影响力上升到国家利益中去。而面对这种话题的诱惑，吸引力是不断发酵的，给很多鼓吹民族利益的人一个伸张正义的机会。
我们先来回顾事件经过：
雅加达亚运会游泳首日200米自由泳决赛当中中国代表团孙杨夺得冠军，领奖台颁奖升国旗时，五星红旗在上升的过程中突然掉下，之后孙杨立即向组委会和现场工作人员说明情况，在各方达成一致后五星红旗重新升起，国歌嘹亮。而孙杨当时的临场表现获得了一致好评，被大众称之为国家的骄傲。
事情还没有结束，就在夸奖孙杨的临场表现时，一些眼光犀利的观众看到孙杨领奖台上穿着的服装竟然是自己代言的品牌361°，但是中国代表团的统一赞助服装是安踏，赛后的舆论针对这件事进行大肆鼓吹，还肆意将国家利益按放其中持续发酵。
在之后的男子800米自由泳赛中孙杨夺得金牌，站在领奖台时穿的服装品牌换回了赞助商安踏，值得关注的细节是服装上面的logo图标被五星红旗遮住，这也意味着此次事情的结束。
接下来谈谈我对此次事情的一些看法：
首先我非常尊重运动员，一项体育运动需要怎样的国家荣誉身体素质和道德修养，作为运动员这三项是缺一不可。孙杨在这件事情上一定是将国家荣誉和利益放在第一位这是毋庸置疑的，作为在个人自由泳上常年夺冠的奥运健将身体素质方面相信也不会有人质疑，就针对第三点道德修养却成为此次舆论的直接矛头。对事情我们得就事论事，不能偷换概念，虽然很多商业活动喜欢偷换概念实现营销手段，但事实是一戳就破。
安踏对这件事情是这样说的：
image
普通的吃瓜群众一看是关乎国家利益就不得了了，跟风在各个领域点名说要有规则有底线，既然是国家品牌兼赞助商就得支持，不支持就是对国家荣誉和形象的不尊重等等，一连串显得有理有据的道理引起大家的共鸣。
难道运动员的梦想和使命就和一件领奖服挂钩了？难道不穿赞助商的服装就是侮辱国家荣誉和形象？还是说自己衣服上的五星红旗就不能代表国家荣誉了？
更可笑的是还将服装事件上升到“个人利益凌驾于国家利益”这种话题，而利益其中也只不过是两家服装品牌的一次商业活动，最终结果会导致舆论支持较高的一方获得更好的商业机会和品牌影响力，另一方相信也不对造成多大的负面影响，就此事对于舆论中的观众却没有任何关系。
对于事件本身我更关心的是舆论中的大众人群，你们是否明白事实真相？是否明白自己真正需要关心的究竟是什么？能否将个人言论与国家利益分割开来？
如果商业活动都需要靠舆论来冲击流量，那么品牌企业是认为消费人群有多么得不理智、容易信服？
网友评论