美文网首页PickHub
非正规渠道销售是否合理?

非正规渠道销售是否合理?

作者: devGrassRoot | 来源:发表于2018-08-22 00:13 被阅读4次
    image

    题图:by Instagram from Instagram

    上篇文章「我认识的罗永浩」阅读量至今将近八十左右,标题和摘要受到了大家喜爱,从点赞率来讲,内容部分还不能得到大家的认同,虽然部分内容有瑕疵和不确切的地方,这是我的问题,但这毫不妨碍我通过文章想传达的意愿:希望锤子能成,也希望大家能够认同锤子。感谢那些在背后支持我的人,一个原创作者需要得到大家的认同很难,但因为有你们的支持在接下来的路我会走得更自信,找得着方向。

    商家买卖商品按照法律规定需要在正规渠道去购买和出售,如果是通过非正规渠道买卖商品那么对商家接下来的损失一概不负责。按理说是个聪明人都愿意到正规渠道去购买商品,这样商家就愿意提供咨询、保修、贷款服务等一系列关于用户的权益,也为用户的后期维护处理的相当妥当,如果商户懂得计算收益,可能还会通过活动折扣吸引人流,用较少的单个利润扩大商品的购买数量。

    曾经我们都是思考怎样才能为用户提供好的服务和产品,而最后的业绩底下往往是忽视了受众人群的支付能力。我们考虑这件商品能为年轻朋友带来方便、减少时间,只要购买你就有权利使用,但购买前用户会结算当下的需求因素和支付能力,就算内心渴望和需求足够大,但支付能力没有达到,最后用户也不得不放弃购买。这是商家需要考虑的人群,至少这方面拼多多做的还是不错的,不放弃一线人群的支付能力,再努力抓住二三四线及以上人群的诉求,并为他们提供电商带来的商品优惠。

    问题出现就会有解决办法,既要满足需求但价格昂贵的唯一办法就是通过非正规渠道购买,可以享受产品使用,但质量可能略逊色一些。对于这方面的事实其实在国内就有发生,因为苹果单个售卖利润过高,很多人群对高昂的价格嗤之以鼻,产品的维修费也贵成“零售价”,如果真要返厂维修也得折腾个三五天,乃至几个星期,其中的周期之长,精力之多。不断的怨恨积累酿就了第三方维修工作的产生,专注于手机行业的第三方维修服务,可以通过低廉的价格维修和购买智能产品,就不用直接找到官方渠道处理。

    这方面做的相当成熟的是位于深圳华强北处的第三方服务商。经过多年的积累,现在的业务流程已经相当成熟了。很多人会问第三方服务的技术和配件支持是从哪个渠道来的?其实这很好理解,大家都对苹果手机的高昂价格折磨很久,那么我们就按苹果手机就事论事。

    首先是技术支持,我们都知道这方面本来是苹果方面的专利,本身的设计就是为了避免用户私自处理主体硬件。所以最初会拆装的有两种途径解决,一个是苹果拆装团队进行私下教学,二是个体经营自身琢磨学习拆装。无论是哪一种苹果官方都是不支持的,所以需要解决的问题还有很多。

    然后是配件支持,这个就有严重“黑”的嫌疑了。无非就两种渠道,一种是买卖其他报废手机拆装零件为己所用,还有一种就是通过官方非正规渠道买入,这种非正规渠道大概是这样:苹果在加工生产手机时可能有些失败的零件配件被沦为报废品,而一些商家为了购买配件,就与苹果内部加工人员达成一致,用低廉的价格买入里面被认为报废的配件,从而互换配件将其掩饰的妥妥的。

    大多数人都将这种行为称为销售界的“黑色地带”,通过不合法渠道收购零售配件就是不被大家认同,通过重新组装销售就是不如正规渠道有保证,无论你有怎样厉害技术就是没有官方的牛逼。

    对于在驳论处于高处地带的人很容易拿自己的价值观说事,在这我想说一句的是:自以为在****认知高处说事的人就是无知。

    驳论中我们给人“扣帽子”很容易,只要扣的相当有威慑力大多数人都会鼓掌支持,这是群众的眼光我们无法改变。群体中我们都属于部分中的个体,我们有权利维护自己的观点,无论你属于正反中的哪一面,我都希望你们有起码的良知存在。

    其实渠道是否正确就跟买药一样,尽管还不至于是生命上的威胁,但就是有这么一群人:太贵买不起,非正规又怕假遭受罪。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:非正规渠道销售是否合理?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/dwosiftx.html