叹周郎

近日又温习了一遍1994央视版的《三国演义》，看到“孔明吊孝”这一集，不由得对周瑜心生无比叹息。

其实《三国演义》因罗贯中老先生立捧蜀汉一方的鲜明立场，对好多历史人物的形象有刻意丑化的成分，周瑜便是其中一个。《三国演义》将周瑜刻画成一个嫉贤妒能、气量狭窄的人，甚至其生命的终结，都是由于气量狭窄，被诸葛亮用计活活气死，实际上周瑜的真实形象与小说大相径庭，周瑜不仅并非心胸狭隘、气量狭窄，而且是一个胸怀大志，宽宏大量的人，正史描述周瑜就说“性度恢廓”，可见在这一点上，周瑜的确是十分冤枉。

再说周瑜的军事才干，绝不在诸葛亮之下。周瑜在起短暂的一生当中，留下最光辉绚丽一笔的一场战役就是赤壁之战，而《三国演义》将赤壁之战的很多功劳都归结于诸葛亮。好像如果没有孔明“舌战群儒”就不会有“孙刘联合”的军事同盟；没有孔明的“草船借箭”，东吴就不会在一夜之间多了十万支箭；没有诸葛亮“七星坛祭风”，火烧赤壁的最后一击根本不可能实现。但实际上，“舌战群儒”、“草船借箭”、“七星坛祭风”这些故事全部都是虚构的，赤壁之战以少胜多大败曹军的功劳，大部分应属周瑜。且不说正史是如何描述这场战争的细节的，看看后世诗人的句子当中，如苏轼《前赤壁赋》中所说：“西望夏口，东望武昌，山川相缪，郁乎苍苍，此非孟德之困于周郎者乎？”，还有《念奴娇.赤壁怀古》中所说：“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭”，以及杜牧诗“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”，这些都是诞生于《三国演义》之前的诗句，在赞美这场战役的时候，丝毫没有提到诸葛亮，全是周瑜的功劳。

反观诸葛亮，虽然亦有“鞠躬尽瘁死而后已”的美名和一千多年来智慧化身的光辉形象，也获取后世不少文人的赞美，但单就军事才能而言，实在没有什么真真切切的战例来佐证。能见于正史的，也就是“七擒孟获”能稍微拿得出手，对阵的敌人还是处于部落状态下的南中蛮族，亲自挂帅的“六出祁山、北伐中原”的战争没有一次是成功的，单从指挥战争的胜率而言，诸葛亮实在不可与周瑜相提并论。

而且，无论是小说还是正史，对周瑜都有相同的正面描述——雅量高致、相貌俊美、精通音律，正如苏轼的《念奴娇.赤壁怀古》中所说的一样“雄姿英发，羽扇纶巾（可见罗贯中老先生是有把周瑜的部分正面形象移花接木到孔明身上，真正拿羽扇的是周瑜而不是诸葛亮）”，一代儒将的形象跃然纸上，真是令人倾慕感佩！如果用白话来描述，周瑜就是一个大帅哥+大帅才+大音乐家，别说小乔这样的美女，放在现在就是全民偶像级的大明星。说到精通音律这一点，周瑜的造诣可绝非一般兴趣爱好。东吴有传言“音有误，周郎顾”，就说周瑜在宴席上，酒过三巡，听到旁边奏乐的曲调有一个音错了，他都能听出来，可见他在音乐方面不仅仅是一个业余爱好者。

可惜啊，天妒英才，这样一位年轻有为的帅才，生命终结在了36岁那一年。关于周瑜的死，其实是在领兵攻打西川，行军至巴丘城时，死于箭伤发作。后世对周瑜指挥赤壁之战以少胜多，奠定三分天下的基础给予高度肯定，宋徽宗时追尊其为平虏伯，唐武庙六十四将、宋武庙七十二将之中，都有他的位置。而且取得这样的盖世功勋时，他年仅33岁，实在是世间罕见的英才。