最近读了香帅老师的《金钱永不眠》，全书分为三卷，第一卷：金融史；第二卷：金融现象；第三卷：金融学，对错综的金融江湖进行了一系列的侧写。
这里简要记录几项比较吸引我的内容。
1.香港经济史
1.1 香港之香的原因
内因：
1）历史原因。世界所有大都市的兴衰都有一些历史的因缘际会，香港第一次起飞在20世纪40-60年代，靠的是出口加工业，一来和内地政权更迭不无关系，而来赶上战后西方经济复苏、欧美市场大开发的历史机遇。
2）平民精神和商人文化。地处半岛，地形崎岖，资源匮乏，使香港入不了“达官贵人”眼，却也长出极具韧性的平民精神，这和现代法治社会的契约精神不谋而合，为现代金融业提供了良好的土壤。而英属殖民地文化的影响，也使香港在融入全球经济一体化的过程中毫无困难。
外因：
1）20世纪70-80年代，全球金融自由化浪潮和发展中国家的崛起。港英政府迅速清除政策壁垒，打造金融贸易自由港。
2）背靠庞大的市场（十几亿人口的市场从封闭到开放）。金融贸易的自由化需要需要一个庞大的市场吸收，此时恰逢内地改革开放，为香港成为亚太金融中心提供巨大契机。同时，1978年以来，内地经济高速发展，为香港的资本提供了极高的回报率。
1.2 香港为什么不香了
1）1996年以来，内地对“进出口权”的放宽和调整“出口配额制度”。
2）2003年更是转折点，中国加入WTO，与世界不再保持“一臂之隔”。香港特殊地位就此结束，转口贸易的下滑不可逆转，金融机构和国际资金直接进入中国内地。
3）面临上海和天津等港口城市的竞争，这些城市除了拥有人口红利，都背靠广阔的经济区域（长三角和华北经济带）。而香港所在的珠三角，来自深圳和广州的竞争也日益加大。
4）畸高房价和裙带资本主义，使社会阶层流动下降，中下层生存压力越来越大，引发了与内地的对立和裂痕。这种裂痕被政治命题包装和加工，又反过来阻碍香港充当内地与世界的润滑剂——而这恰是香港最大的优势。
5）香港没有抓住科技发展的机遇。（此处补充巨晓松战友推荐的观点，来自天使投资人汪涛）中国通讯业的巨头，如现在在深圳的华为、中兴，最初都有港资背景，但香港的资本并没有搭上这些企业发展的船；1999年，李泽楷通过电讯盈科入股了腾讯，但过了两年就将其转手卖给了南非的公司，如果他不退出，现在这些股票的市值已经超过整个电讯盈科的市值。不论是香港的小资本，还是大资本，基本都没有看到趋势，或者看到了，却不能真正相信趋势。他们认为，华人公司在技术上绝对不可能超越欧美公司，甚至跟随紧一点都不可能。这就是当年香港资本在一开始就和华为、中兴分道扬镳的根本原因。
PS 很喜欢文中作者的一句话，看到趋势，只需要具备一些常识。但是把握趋势，则需要克服一系列根深蒂固的观念、习性和路径。
1.3 结语
香港曾是一代人的青春记忆，历史的翻云覆雨手似乎让香港和上海一直相爱相杀。
辛亥革命以后，上海远东金融中心的位置被国民政府一再加强。然而1937年，上海沦陷，大批银行家和商人纷纷南下，沪上资本大规模涌入香港。进入冷战年代，内地关上了国门，“大上海”一沉默就是半个世纪。然而随着改革开放、1997年亚洲金融危机和2003年的“非典”一劫，香港的时钟慢了下来。此消彼长，良好的历史沉淀、长三角的快速发展和国家政策的扶持让上海自1992浦东开放后快速满血复活，2010年，上海GDP总量超过香港，之后总量上的差距不断拉大，且人均差距不断缩小。
香港似乎在迷茫，何去何从，香江奔腾，没有答案。
2.说个有意思的来结束今天这篇——“韭菜”名字的由来^_^
“韭菜”最早出现于《诗经·豳(读bin，地名，今在陕西）风·七月 》最后一章中的“献羔祭韭”，描述了西周时代，祖先就祭韭（用韭菜献祭）的习俗。作为祭祖用品，韭菜割了又长，涨了又割，寓意生生不息。习俗延续至2016年，其含义升华——A股散户们被亲切地称为韭菜，用来“祭祀”重大股灾。下一篇，就说说“韭菜绿”和“鸡血红”吧。
网友评论