01

不知道从什么时候开始，垮掉、破产、负债、高消费，变成了90后的代名词。

朋友圈里隔三差五就被这样的文章刷屏——

《这届年轻人真敢穷》、《5亿年轻人的消费数据大爆光》、《月入3500负债25000元，90后生活现状曝光!》、《一个90后的破产是如何开始的》……

没有一句话说90后的好，转发的也都不是90后。

人均负债12万、负债额是月收入的18.5倍、自杀式消费、破产的一代、借贷市场的半壁江山……

你们给90后贴上这样的标签，问过90后了吗？

02

人均负债12万、负债额是月收入的18.5倍。

我在网上翻了一天也没找到这组数据的出处，无从得知调查是怎么做的，样本量是否足够。

不过这都不重要，文章的效果已经达到了。在如今的自媒体语境下，饱受争议的90后群体与触目惊心的现金贷，本身就是可以带来流量的好题材。

而伴随着同类文章的大量传播，90后从此成了自杀式消费的代表、破产的一代。

但凡再看到年轻人吃好的、穿好的、玩好的、用好的，围观群众好像总会明白些什么，然后再对此嗤之以鼻——靠高负债维持的光鲜和体面。

90后冤啊，年轻人的消费生态真的没有这么不堪。

坐拥2亿用户的随手记，在去年联合易观等机构发布的《2017年轻人（20-35岁群体）消费趋势报告》里展示的每一串数据，都是在为90后正名。

“2017年全国年轻人人均每月收入为6726元，月均支出为4386元，收支比例为3:2。同时，过去三年里年轻人月存款金额也由1530元增加至2340元。

90后不仅会存钱，还爱理财。

“互联网理财用户中，80后、90后是主力军。其中，80后占比50.7%，90后紧随其后，占比达42.1%，远高于其他年龄段人群。”

03

这些被大量转载的文章，试图用一个个夸张的数字拼凑出深陷债务危机和消费陷阱的90后群像，却唯独隐去了那些可能会使90后看起来自律理性、温暖可爱的信息。

A文说中国1.7亿90后中超过4500万人开通了花呗，却不说花呗用户占比最高的是80后，90后用户占比只有33%。

B文说90后崇尚名牌过度消费，却无视90后的消费观正在变得越来越成熟和理性。《2017中国互联网消费生态大数据报告》提到，90后是闲置物品交易平台主力军，对二手产品买卖接受程度远高于其他年龄层。

C文说90后已经掉进高消费陷阱，随手记的年轻人记账数据却显示他们每月支出项最高的并不是买买买和玩玩玩，而是股票投资、房贷和生活费。

D文说90后个人主义、自我膨胀，却对90后的纯良和温暖视若罔闻。支付宝爱心捐赠平台的90后用户在2016年就达到了48%，远超80后。而在今日头条发布的最关注公益资讯人群数据中，18-30岁的读者占65%，这其中大多数是90后。

04

比起前辈，90一代的年轻人们虽然还没有太多财富，却从来没有失去对生活的热爱。

但如果把生活经营得太妥帖精致，又会触动大众敏感的神经。健身房那么贵，信用卡买的课吧？几千块的限量版，借消费贷了吧？又要出去旅游了呀，上一次出国回来分期的账单还完了吗？

90后真的好难。

大众只顾着传达90后的超前消费观，却无视90后对信用的积累和珍视。

花呗的90后用户中按时还款人数占比高达99%。而去年东莞市发布的《金融案件白皮书》显示，信用卡违约群体主要集中在70后、80后，这届70后/80后真敢……

大清都亡了一百多年，头顶上的这片天空每天都不一样。

原以为90后会是这个社会最自由的一代，却不想还是被贴死在“标签”上，承受舆论的炮轰和消费，顺便成就一篇又一篇的10万+。

热衷于推想和围观90后“水深火热”的10万+们，又怎么会知道，90后的热血和激越、90后的勇敢和赤诚、90后的小礼和大爱……绝不是几个常态刻板的“标签”就能还原的。