区块链游戏，了解一下？

在比特币疯涨又跌落的情况下，还能干些什么呢？是炒代币还是玩游戏？那一

起来从文章中了解一下区块链游戏。

“眼看他起朱楼！眼看他宴宾客！眼看他楼塌了” —《桃花扇》。

短短两年，眼见比特币疯涨到14万后又跌到5万，《桃花扇》这句是我唯一的感 

受。

我跟homie宏说：“是不是又错过了咸鱼翻身的机会”。无相干，擦干泪水，下海

干活。

：都说风口来了，猪都会飞，何况我那么瘦。这时候谁看技术分析，

一把梭！

“94风暴”规定中国严禁包括ICO在内的代币发行融资，消息一

出，彻底断了合法炒币的可能性。日渐消瘦，沉迷游戏，还好有区块链上的

CryptoKitties、莱茨狗、网易星球陪伴我。

这里试着借助HOOKED模型分析国内的区块链游戏。

这本书总结了用户

习惯上瘾的模型，顺序如下：

1. Trigger：接触初期为外部触发，后期多为内部触发；

2. Action：被触发后，用户采取的行动，行为（behavior）=动机

（motivation）+能力（Ability）+触发器（Trigger）；

3. Variable Reward：多样的奖励，定义为：The tribe（社群奖励）、The

hunt（狩猎的奖励：得到资源）、The self（个性化满足）；

4. Investment：点滴投入，期望未来奖励。

先从多变奖励说起，目前是没有社群奖励、个性化满足的。之所以如此“无

聊”的星球、莱茨狗会火，是因为大部分人仍选择无视“94风暴”，而选择相信

星球产出的钻石、莱茨狗的价值（强大的

�

）会与法定货币挂钩，当然不

排除有真正的数字宠物收藏者。

斯金纳的行为与奖励的实验中，不同比率、间隔给予用户强化的奖励以提高用户

粘性。分为：固定比率强化（Fixed Ratio）、可变比率强化（Variable

Ratio）、固定间隔强化（Fixed Interval）、可变间隔强化（Variable

Interval）。

效果最好的是可变比率强化。（详细可度娘“强化程序表”）

臆测星球采用的是：固定时间间隔产出黑钻，可变比率产出幸运钻 ，固定间隔

停止产出（2天）。

莱茨狗多为固定间隔强化模式：每日签到、固定育儿时间。

以莱茨狗为例：无论稀有等级，用 ERC-721 token（非同质代币，不同于以太坊

ERC-20标准接口代币） 合约来定义每只莱茨狗，意味着每只莱茨狗都是唯一的、

不同的。交配的下一代品质是两只狗不同属性的概率组合，且生育次数越多，下

次生育时间越长，势必影响狗狗产出量 。

同理，星球介绍有言：“黑钻总量有限，且每2年产出量减少一半。”

想获得更多的黑钻，需提高原力值，原力相当于挖矿的算力，算力提升使挖矿更

有效率。但是如果获得幸运钻，也会消耗原力。

星球目前黑钻兑换功能正在开发，留下无限遐想空间，以收取原力的途径来看，

黑钻兑换范围应该是限制在网易生态中。

稀缺引发价值，造成用户疯狂的养狗潮、挖矿潮。

广告学中的

�

，在这里相当于多变奖励的重复性强化，引发用户

的粘性。也许深恶痛疾，为了奖励，用户主动接受异化。

根据费斯廷格的“认知不协调”理论：人们开始对这类“无聊”游戏有偏见，

随着参与游戏的频率加深，增加了对游戏的理解，消除偏见，逐渐产生粘性。

以星球为例：可以通过不定期时间上去收取黑钻，想收取更多黑钻，需要提升原

力，而原力的获取则经过“在星球上进行浏览、学习、社交等所有活动”，即引

导至网易生态。

四通八达的生态app体系，总有一款满足用户需求，如：“极客战记”（一款编程

游戏）就触碰了我的兴奋点。

内部触发除了利益诉求外，还包含对区块链应用的好奇向往。

同于一般游戏，内部触发自然也会有签到、排名、成就、积分等激励系统。

外部触发 ，有

狗月入50万”等新闻甚嚣尘上；有

�

“1个黑钻曾经叫价44元”、“有人靠莱茨

一个封闭式会员制

的社区，采用

�

邀请制，利用

�

心理效用，控

制外来人的进入，随着布局的完善，每个用户邀请人个数也逐渐放开。

从外部触发的邀请码来看，新邀请码放宽并突出了邀请次数、加入“网易”背

书、落地竞拍功能，界面更为简洁。

正（tu）文（cao）开始，以腾讯的《龙珠激斗》（一款卡牌养成类手游）为例：

已经走过2个年头的《龙珠激斗》，经历过用户量减少、合区、负面评价、“暗箱

操作”等，留下来的不是傻子就是真爱粉如我。

下面是几点思考：

对于腾讯系游戏的充值与结算，充值可以统一用Q币、Q点充值，游戏内结算为游

戏货币。

目前监管要求：“网络游戏虚拟货币的使用范围，仅限于兑换发行企业自身所

提供的虚拟服务，不得用以支付、购买实物产品或兑换其它企业的任何产品和

服务”、“ 禁止网络游戏虚拟货币在用户账户之间的转移功能”等等。

意思是你向《龙珠激斗》充钱，只能获取《龙珠激斗》的货币，兑换《龙珠激

斗》的服务，而当游戏风光不再，玩家账号上的货币将成为死水，用户流失。

未来监管放开，将《龙珠》货币跟某token（假设：将Q币、Q点改造成ERC20标准

接口代币）结算 ，即使某个游戏生命周期结束，所有投入的资源可以在新生游

戏继承，新游戏的钱包沿用《龙珠》钱包，开发量省了，新旧游戏过渡不会有明

显停顿，运营拉新也会相对轻松些。

此外，token钱包为用户提供去中心化、可追溯的资产保存，杜绝了篡改等中心化

系统风险。

“陪我”app官方说明：“TRX是以太坊平台下流通的Erc20代币，TRX可以用于

记录用户的娱乐行为和TRON网络中各app之间信用数据的共享。同时，TRX还具

有信息储存和认证的附加值，可以记录用户资产和区块链中记录的TRX消费情

况。”

游戏中，虚拟道具的营收占了很大部分，对用户来说，道具就是资产。而当“屠

龙宝刀，点击就送”的时候，也就意味着道具的贬值、游戏的终结。

如何在不损害老玩家、软妹币玩家利益的同时，使游戏可持续性发展？

道具上链 ，将道具总量限定，比如：只有1个屠龙刀，对应特定ERC-721

token，可追溯性使得道具的前世今生均可查询，遏制了游戏本身的道德风险和不

法玩家的逐利行为，道具的所有权得到全网共识。

结合上文token钱包，道具通过跨游戏交易网关进行道具的交易，此游戏的装备，

可以在彼游戏中进行等价交换。引入道具所有权、数量限制措施，一定程度上会

影响腾讯游戏的道具营收，因此，也将提高玩家获得所有权的成本。

浪迹《龙珠激斗》论坛，会有许多“流言蜚语”。比如：哪个卡牌属性被暗改

了、combo技能无效果等等，严重影响了社区乃至游戏整体的氛围与信誉。

在最终将整体游戏上链前，可以先将游戏规则上链，严肃风气，规则一目了然：

取得某卡牌的概率多少，卡牌属性值多少等等，开发者需经过相关用户同意（假

设采取POS或DPOS共识机制：两者均是根据持有权益取得共识的方法）。

对要求高并发、高性能的网络游戏而言，区块链技术条件目前并不支持。比如：

购买莱茨狗上链也需要一定时间，有长有短。所以，目前上链的游戏，只有对即

时响应要求不高的养宠物、挖矿等。

如果我们换个角度看待此类游戏，从盈利的网游转换为功能型教学科普类的小游

戏？

腾讯系的功能型游戏：《榫卯》、《折扇》，将中华传统文化的制作工艺通过游

戏呈现出来，讲解了从无到有的过程。反观《莱茨狗》、《星球》，不也同样映

射出所有权、去中心化、稀缺性等区块链知识点，对于科普区块链起到了推广作

用。