美文网首页
【观察日记】误把“冯凉”当“马京”

【观察日记】误把“冯凉”当“马京”

作者: 闺塾 | 来源:发表于2018-10-23 17:55 被阅读0次
    好好说话

    时间:2018.10.22
    地点:深圳智行分舵龙岗练武场
    级别:TF3-2

    今天从学习者的角度观察了分舵新晋拆书家TF3-2的现场带拆。本场拆读的书是《好好说话》,片段主题是:面对愤怒的人,怎么办?

    R:阅读原文

    面对愤怒的人,怎么办?

    同理心句型,就是通过重述对方的现状,让对方知道我们可以看到并理解他的情绪。从而达到疏导情绪的目的,我们不是去肯定对方发脾气的内容。因为气头上的人是非理性的,很多说法未必代表他的真实所想,比如,当他大吼:“你这个没用的家伙,不如去死吧!“你不可能因此而理解为他真的是要你的命,有位学员给我们讲过发生在他身上的一个故事。

    一次,因为临时委派,他把给客户上传的资料委托给了另外一名同事,但是那位同事因故忘记。经理知道后很生气,对他发火说:“你怎么能这样呢?太不负责任啦。“这个时候,如果他说:”啊?我已经交给@@@了,他后来忘了!“或者说“今天确实情况特殊,我委托的同事•~~~”结果可想而知。这个学员真正应该说的是:“是的,经理,你完全有理由对我生气,让客户能准时得到我们的产品资料是我的责任,也是公司的生命线,现在发生了这样的事情,你一定很失望,换做任何一个人都会很生气。

    在这里,其实这位学员并没有认错,他只是态度诚恳地用自己的话重述了一遍引发经理生气的事情。面对一个愤怒的人,正确的姿态永远不是站在对立面,而应站在同一边。因为愤怒往往来自无助与无奈,所以,让发怒的人逐渐平息怒火,关键是让他多一个队友、少一个对手。

    I 重述知识

    看完以上片段,我划出了原文中的三个重点:
    1、什么是“同理心句型”
    2、“同理心句型”的示范
    3、应用“同理心句型”的两个关键点。
    以此为基础,我在现场观察到拆书家的带拆存在以下不足:

    我的观察

    1、没有讲解“什么是同理心句型”,而是讲解了“什么是同理心”

    拆书家预备提示表

    拆书家设计的讲解思路是:学习者学会识别“同理心”,懂得如何运用“同理心”进行表达,就等于学会了应用了“同理心句型”应对愤怒。

    而在原文中,作者告诉我们,面对一个愤怒的人时,应用“同理心句型”的关键,不是“同理”对方的心情,而是不要站在对方的对立面,要与对方站在“同一个立场”。

    因此,对于拆书家对“同理心句型”的拆解逻辑,我不能认同。

    2、把“面对抱怨”等同于“面对愤怒”,偷换概念,混淆了两个应用情境。

    在原文片段中,有一个关于“愤怒”的情境案例:经理交代给我一个工作任务,我把这个任务交待给了第三者代执行,结果第三者忘记了,致使任务未完成。经理知道我的任务未完成,非常生气,于是对我发了脾气

    拆书家在现场,也讲述了一个情境案例:有两个女生是一对好闺蜜,闺蜜A因为老公连续几天不回家,很生气,于是找到闺蜜B述说自己对老公的不满

    可以看到,拆书家讲述的这个案例,并不是一个“面对愤怒”的情境,而是“面对抱怨”的情境。在这个案例中,闺蜜B面对的不是一个“愤怒“的人,而是一个带着情绪,处于“抱怨”状态的人。因此,拆书家所设计的案例,是一个与原文主题不相符的案例。

    当然,当我提出这点疑问时,拆书家解释说:抱怨和愤怒都是一种激烈的情绪,他设定的应用情境是“面对对方情绪激烈的时候”。对此,我表示无法接受这种偷换概念的做法:原文设定的应用情境是“愤怒”,拆书家把“愤怒”解读为“情绪激烈”,然后用“抱怨”来对应“情绪激烈”的情境,那三者间的逻辑就变成了:愤怒=情绪激烈,情绪激烈=抱怨,所以,愤怒=抱怨……吗???

    3、拆书家并没有给现场学习者输出一个“同理心句型”模版,而是很抽象的讲解了“如何应用同理心句型”的步骤。

    拆书家预备提示表

    事实上,在我们阅读到的片段中,作者只给了一个“同理心句型”的示范,并没有提供我们应用的句式。从学习者的角度来说,如果没有句式的帮助,要在现场马上应用“同理心句型”,是有一定难度的,同时,没有句式作为衡量工具,拆书家在现场也无法给出有说服力的指导。如果把抽象的行动建议当做行动步骤,现场学习者也只能是“知道而做不到”。

    通过图片中的内容,我们可以看到,拆书家细化出来的行动步骤,是无法观测和衡量行动结果的:比如:如何判断学习者在面对一个愤怒的人时,看到了对方的情绪,并调整好了自己的心态呢?好心态的标准如何观测呢?拆书家说要重述对方话语中的中心思想,而片段中讲述的是“重述引发经理生气的事情”,“重述对方的话意”与“重述发生的事情”,很明显不是同一个行动。因此,拆书家在细化步骤时,并没有做到忠于原文片段的核心知识。

    4、量表题没有围绕片段主题“当面对愤怒的人时,怎么办“而设计。

    拆书家预备提示表

    量表题,是作为A1环节出现在拆书家的拆书设计中。目的是要激活现场学习者的经验,因此,设计量表题之前,拆书家要明确自己的拆书目标,并且与原文主题相符。本片段主题是“面对愤怒的人时,怎么办”,在这份量表题中,只有题1和题2的情境是与主题相关的。并且,学习者做完这份量表题,也无法清晰的知道“自己在面对愤怒的人时,疏导对方情绪的能力如何”?

    观察心得

    作为拆书家,运用RIA便签法读懂一本书、一个片段,才能运用RIA拆书流程帮助现场学习者拆为已用。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:【观察日记】误把“冯凉”当“马京”

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zyjazftx.html