批判性思维

批判性思维不是简单的教你怎么赢的辩论、怎样成为杠精的思维，按照美国学者查理德·保罗的定义，它是思考的再思考。

换句话说，批判性思维所批判的对象不是某个人，也不是断然否定某个观点，它所批判的是一个观点背后的思考和论证的过程。也就是说，所谓的批判性思维，是对思考的再思考、再评判。用李笑来老师的话，叫做元认知。

不知道你有没有思考过一个问题，我们拥有多大的“思考自由度”呢？你可能会说，当然是无限大呀！我愿意想啥就想啥，你管的着吗？我当然管不着，不过，事实真的不是这样的。

我们的思考自由度，受两件事情的限制。

第一，知识面的局限。你不懂足球，就不知道什么是越位；你不会做菜就不能从无到有端出一盘红烧肉。

第二，思维方式的局限。我们都听说过一句很有名的话，“手里拿着锤子，看什么都是钉子。”

回到刚才的问题，我们拥有多大的思考自由度呢？你的知识面越广，思维局限和漏洞越少，你的思考就越自由。

那么我们怎么突破局限呢？补呀，缺啥补啥！

补知识很简单，现在获取知识的途径简直不要太方便。不过在学习上，你需要注意两种思维方式。

一种叫做海绵式思维，采用这种学习思维方式的人逮到啥学啥，他们能快速的完成海量信息的积累、扩展眼界，但是他们没有批判和拣选信息的能力。

另一种思维方式叫淘金式思维，就像淘金一样，他们把泥沙过滤掉，只留下金子，他们是在见多识广的基础上追求“不惑”。很显然，我们应该采取淘金式思维。

我们常说，当局者迷，那思维方式的局限应该怎么破除呢？之前，我练过一段时间的台球，在练球的时候最令人苦恼的就是不知道自己的动作是否标准、动作是否变形，最好的解决方法是给自己录一段影像，然后分析动作。

破除思维方式的局限，本质上也是类似的，我们需要抽身出来，通过摄像的角度看待问题，也就是站在旁观者的角度来审视自己的思维方式。而这种利用旁观者的角度来审视自己的思维方式，就是在运用批判性思维。

我们需要记住一点，批判性思维是站在一个旁观者的角度看待问题的。

那么，批判性思维是否是万能的呢？什么都可以进行批判吗？

这个问题的答案显然是否定的，虽然批判性思维是一种人人都应该掌握的基础性思维方式，适用于各行各业的人，但它并不万能。

它不能帮你扩展视野、不能帮你打开格局，它不能帮你产生新观点，不能帮你解决问题的从0到1，它甚至不能帮你快速的做出决策……那它到底能批判什么呢？

既然批判性思维是对思考进行再思考，那么它的使用前提就是，你的观点必须经过了思考。就像网上那句话说的，“首先你得有个女朋友”，你才能考了其他的事。

没有经过思考、或者思考不足的观点，批判性思维就不在适用范围之内。比如说“我感觉……”、“我猜……”就不适合使用批判性思维。

所以当我们遇到一个观点需要运用批判性思维时，需要先问自己一个问题：这是一个推断、一个猜想还是一个感觉呢？

一段完整的思考需要包括：论题、论证和结论。

关于论题，我们需要检查它的两件事情：第一，这个论题是在讨论某个事实，还是某种价值主张呢？第二，你有没有正面回答问题呢？

关于结论，我们需要问题三个问题：第一，你的观点有根据吗？第二、你有没有偷换结论呢？第三，你有没有结论先行，再找理由证明它呢？

关于论证，我们也必须问三个问题：第一，前提是什么？第二、这些前提都成立吗？第三，这个推理有效吗？

一段完整的思考，只要这三个要素都能够满足，就基本上可以说是一个逻辑自洽的、完整的思考了。

不过要做到真正的批判性思考只做到逻辑自洽是远远不够的，你在思考时运用的概念是否足够准确，概念前后统一，有没有引起歧义？你有没有想当然的隐藏假定？如果换一种信念，你的结论会不会不同？换一种立场，你的结论会不会不同？换一种情绪和欲望呢？站在全人类的角度看，是否会不同呢？10年后，你的结论是不是会不一样呢？这些都会影响你的思考。

对于批判性思维来讲，最重要的是你需要经常练习，它和保持健康的身体一样，只知道怎么做而没有去那么做，是没有任何意义的。

愿你的思考越来越独立、越来越理性。

祝夏安。