柏拉图在《理想国》中讲了这样一个故事：
有一个洞穴，洞穴中一组囚徒自童年始便被羁锁于洞中。他们背对着出口，面向远处的墙壁。他们的四肢被套上了枷锁，头颈也被固定住，无法转动，因此看不到他人，也看不到自己身体的任何部分，只能够看到面前的墙壁。
在他们身后有一堆燃烧的火焰。可他们并不知道自己和火焰之间隔着一堵低矮的土墙，在墙的另一边，人们举着东西走来走去，东西的影子被火光投射到囚徒面前的墙壁上，人们的嘈杂声也回响到墙壁那边囚徒们的耳朵里。
这样一来，囚徒们一生中所感觉的就是这些影子和回声。在这种情况下，他们自然而然地会以为这些影子和回声就是全部真实的事物。
后来，有一个囚徒挣脱了枷锁，逃离洞穴，第一次看到了真实的事物。
他返回洞穴告诉其他人，那些影子和回声其实只是虚幻的事物，却被认定为是无知的疯子。
对于这些洞中人来说，一生都被禁锢在半暗半明中，一旦他们转过头来，就会感到痛苦不堪呆若木鸡，火光使他们眼花缭乱。他们会因此而手足无措晕头转向，只想转身重新面对墙壁，因为那里才是他们所认为的真实。
柏拉图洞穴隐喻中这些被羁绊的人不恰恰正是我们自己吗？
最近网上闹得沸沸扬扬的胖猫事件就让我想到了柏拉图的“洞中人”。
事件刚开始出来时不明真相，看了一些文章，自然而然被某些自媒体大V带偏，不自觉地就站队了。
其实，这些文章多多少少都是未经证实、带着作者的主观臆断，可我这个吃瓜群众无法窥见整个事件的全貌，不能做出正确的判断，自然就会被人牵着鼻子走了。
可是随着事件的不断发酵，出现了反转，才意识到自己犹如洞中人一般被仅仅看到的只言片语给局限了思维。
毕竟我所看到的和真正的真相之间差了很多的环节，而这些环节究竟又有多少偏差，我不得而知。
雄兔傍地走，雌兔眼迷离。双兔傍地走，安能辨我是雌雄？
作为局外人，只听双方说辞，公说公有理婆说婆有理，又怎么能分辨出谁对谁错呢？
再说八卦这种事，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风，关我屁事，关你屁事，看看就行了。
所以，在如今这个啥事都能借由网络搞得天下皆知的时代，无论做什么事，都应该首先做个理性的、有判断力的人，不要轻易下结论，不要轻易站队，也不要先入为主，被舆论抢占先机，更不要轻信和轻易表态。
这不仅仅是一种素质，也是一种自我保护。
网友评论