本文由币乎社区（bihu.com）内容支持计划奖励
成长实验谈（US6267155829）
无需授权即可转载
且无需保留以上声明
那所谓的监管消息，最终也还是没能落地。上层制定一个政策的周期，似乎并没有那么快，这和币圈的节奏显然不在一个点上。政策的制定，总是不得不试图权衡各方的利益诉求，甭管是哪个单位（部门），其都会有自己的利益考虑。当然，这牵扯的有点远了，还是言归正传吧。
近来关于各种项目的消息也是满天飞，真是一派欣欣向荣的光景。正如昨天的文章里所说：“疯狂也好，泡沫也罢，在我个人看来都是好事，因为假设没有大量的企业和个人参与及进入到这个行业中来，那么，又谈何发展和繁荣呢？” 所以，一定程度上，新兴行业的繁荣昌盛往往也有另一个代名词，那就是：“泡沫。” 对于区块链行业来说，泡沫是好事，我们必然也要拥抱泡沫。（此处的拥抱并不是指用真金白银去喂养泡沫）
不可否认，现在的泡沫可能已经很大了，但是为什么还是会有源源不断的人每天削尖了脑袋往区块链的世界里钻呢？难道是人们傻？看不到泡沫吗？--显然不是。人们更多的是不想错过身边的机会而已。
其实，很多人都知道泡沫已经很严重了，但是，选择留在里边，很重要的原因可能并非一定是要赚什么大钱，只是人们愈加意识到：“ 基于区块链技术的新技术革命，他们不想再错过了、不想眼睁睁的看着这场革命从自己的身边经过、从自己所处的时代悄悄溜走，但是最终却和自己什么关系都没有。” 我想，这个原因应该是有的，至少，我也曾那样想过。
父辈那代人常说：“以前要是下海经商，就是摆个地摊也不至于现在这样啊。” 哥哥姐姐那一辈人常说：“当年要是开个淘宝店，也不至于现在这样啊。” 可到了我们这一代呢？坦白来说，你还真不知道自己要赋予未来一个什么样的标签，才能让以后的自己懊悔，吐槽，以及去他丫的破口骂街......
这都没什么，该骂的就得骂，该打理的还是得打理，落下的事情得做，落下的债得还，同样是落下的遗憾，说什么也得补。
父辈并不知道当年如果下了海，是否就意味着一定能发财致富？哥姐辈的也并不知道，当年如果真开了淘宝店，是否就一定能从此一统区域市场，买车买房，从此过上幸福日子？.......
以上，你都并不知道。你只是知道如果尝试了，就还有点可能性罢了。可当你身边的人都没有选择去逾越雷池，那个时候，你觉得不去尝试似乎就是对的选择，就是天经地义本该如此。直到某些年后，父辈们看到衣锦还乡的那些下海的朋友，哥姐辈的看到那些开着轿车回乡接那年迈的父母回城里过冬时；那一刻，你方才意识到了他们当年看似冒失的决定背后，不知道是顶着多么巨大的压力才能如此果敢......
当下我们遇到的选择是否能和父辈以及哥姐辈所遭遇的历史机遇相提并论，这个只能交给时间来回答了。但是我们期待着听到那句：“以前要是稍微买点数字货币，也不至于现在这样啊。” （也许万一就会实现呢）
最近的行情真的很难把控，很多消息都说是假的，也有一些消息据说是官方可以为之放出来的，本来是挺透明公开的一个项目，如今非得搞得像间谍执行特殊任务一般，倘若真的要依靠这些消息来投资，真的会很累人。但是，似乎那些曾听闻消息炒币或者投资的人也是赚了些钱的。要不然怎么现在开始，币圈也开始兴起了一股k线论。所有曾在股市上大展拳脚，屡试不爽的战术，如今悉数开始在币市轮番上演，场面真可谓一个热闹。
对于我们这种对各种战术一抹黑的人来说，老老实实守着手上为数不多的优质资产，除此之外似乎也别无他法。也许，你也能明显感受到钱包里的资产，很是躁动，但又能如何呢？打开钱包，投向市场，瞬间灰飞烟灭的可能性几乎大于百分之百，除非你有更好的战术来应对如今机构间的相互对决。否则，守护好自己的资产吧，以后像这种优质资产可能打着手电筒都不一定找得见，即使找见了也不一定属于你。
很多人总是拿“区块链泡沫”和“荷兰的郁金香泡沫”相提并论，这真的是没有搞清楚概念。两个全然不同的东西， 非得说个青红皂白，有意义吗？浪费时间和精力在这上面掰扯，还真不如去看几本书来得实在。
网友评论