解释一：
一、assign属性
当数据类型为int、float等原生类型时，可以使用assign，否则可能导致内存泄露。例如当使用malloc分配了一块内存，并把它的地址赋值给了指针a，后来如果希望指针b也共享这块内存，于是讲a赋值给(assgin)b。这时就用到了assgin，此时a和b指向同一块内存。但是现在问题出现了，当a不再需要这块内存时，能都直接释放呢？肯定是不能的，因为a并不知道b是否还在使用这块内存，如果a释放了，那么b在使用这块内存的时候引起程序crash掉。
二、retain属性
retain属性就是为了解决上述问题而提出的，使用了引用计数（reference counting），还是上面那个例子，我们给那块内存设一个引用计数，当内存呗分配并且赋值给a时，引用计数是1.当把a赋值给b时引用计数增加到2.这时如果a不再使用这块内存，它只需要把引用计数减1，表明自己不再拥有这块内存。b不再使用这块内存时也把引用计数减1.当引用计数变为0的时候，代表该内存不再被任何指针所引用，系统可以直接释放掉。此时系统自动调用dealloc函数，内存被回收。（自己想了个🌰：你在小区有一个车位，平时你把自己的车停那，你弟弟这时候也想用你的车位，于是你就retain了一下，把这个车位使用人数名字上又增加了一位（引用计数加一），然后你弟和你都可以共用这一个车位。当你或者你弟弟其中一个人不想用的时候（引用计数减一），不想用的那个人能直接把车位上交给小区管理人员吗（内存释放）？不可以！因为你不用了，另外一个还在用，所以还不能把车位上交给小区管理人员，当你俩都不想用了的话就可以把车位上交给物业了）
三、copy属性
copy是你不希望a和b共享一块内存时会使用到。a和b各自有自己的内存。
解释二：
举个例子:
NSString *str = [[NSString alloc] initWithString:@'abc'];
上面一段代码会执行以下两个动作:
1 在堆上分配一段内存用来存储@'abc' ,比如:内存地址为0X1111 内容为 'abc'
2 在栈上分配一段内存用来存储str,比如:地址为0XAAAA 内容自然为0X1111
下面分别看下(assign,retain,copy):
1.assign的情况:NSString *newStr = [str assign];
此时newStr和str完全相同,地址都是0XAAAA ,内容为0X1111 ,即newStr只是str的别名,对任何一个操作就等于对另一个操作。因此retainCount不需要增加.
2.retain的情况：NSString * newStr = [str retain];
此时newStr的地址不再为0XAAAA,可能为0XAABB,但是内容依然为0X1111.因此newStr和str都可以管理'abc'所在的内存。因此 retainCount需要增加1.
3.copy的情况：NSString * newStr = [str copy];
此时会在堆上重新开辟一段内存存放@‘abc',比如0X1122,内容为@'abc,同时会在栈上为newStr分配空间,比如地址:0XAACC,内容为0X1122,因此retainCount增加1供newStr来管理0X1122这段内存.
NSString为何要用copy？而不是strong？
strong和retain同义, weak和assign同义, 为什么要采用这种说法, 似乎是ARC出现后为了消除引用计数的观念而采用的做法. 至于为什么要用copy, 由于纯NSString是只读的, 所以strong和copy的结果一样,据stackOverflow上的说法,是为了防止mutable string被无意中修改, NSMutableString是NSString的子类, 因此NSString指针可以持有NSMutableString对象.
很简单,假如有一个NSMutableString,现在用他给一个retain修饰 NSString赋值,那么只是将NSString指向了NSMutableString所指向的位置,并对NSMUtbaleString计数器加一,此时,如果对NSMutableString进行修改,也会导致NSString的值修改,原则上这是不允许的. 如果是copy修饰的NSString对象,在用NSMutableString给他赋值时,会进行深拷贝,及把内容也给拷贝了一份,两者指向不同的位置,即使改变了NSMutableString的值,NSString的值也不会改变.
所以用copy是为了安全,防止NSMutableString赋值给NSString时,前者修改引起后者值变化而用的.
网友评论