自媒体不需要专业性，它就是一种高级的文字娱乐
现在能写两字的人都成自媒体了。
传统的专业解读在自媒体江湖变得越来越难以辨识，因为漫天盖地的所谓解读，掩盖了专业文章的闪光点，以至于从浩瀚烟海中寻到真金的几率大大降低。
媒介有自己的特点，波兹曼《娱乐至死》书说的很清楚了，尽管他以电视作为娱乐至死的抨击工具，但是现在新媒体的哗众取宠现状，本质上也和波兹曼说的差不多。
其实，写一两篇文章发表出来还是蛮容易的，只要具备了基本的文字功底，漫天都是解读的东西，拼拼凑凑，取一个比较有噱头性质的标题，基本上都能获得一定的点击量。这就像一个教授，如果做电视节目的时候，说一些比较专业的东西，效果并不如意，因为娱乐效果太差，还不如在那故作深沉的表演，反倒能获得广泛的关注。
麦克卢汉的《理解媒介》、李普曼的《舆论学》、麦奎尔的《大众传播理论》等书籍，都对媒介的作用进行过经典阐述，对于实际操作具有很大的指导作用。另外，再读些社会心理学之类的，例如《乌合之众》、《怪诞行为学》之类的，玩自媒体也大体上够应付了。互联网时代降低了公众参与科技评论的难度，因为拥有无限内涵和外延的科技概念，因为技术的发展，不断的将概念渗透于人类的日常生活中，加之标准化的缺失，所以谁都能对其品头论足，怎么说怎么行，反正记不住。
自媒体刷出了存在感，但也仅仅是存在感而已
传统的媒介方式是物理形式的，例如一张报纸的面世要经过投稿、审核、编辑、印刷等数种工序，所以当然在版面安排上惜字如金。新媒介大多集中在数字技术领域，发表东西的成本根本就是一个后台更新，一点成本没有，充其量就是点员工工资。所以，所谓的如“发表”这样的词汇，意义已经发生了变化。传统时代的发表文字所带来的自豪感，在新媒体时代将会慢慢降低。对于在传统媒体发表不了东西的人，自媒体提供了一个刷存在感的平台而已，但也仅仅是存在感。
自媒体是不是会成为一个软文江湖
自媒体的盈利方式当然也遵循赢者通吃的定律，光靠写文字赚钱的方式已经在自媒体时代行不通了，所以盈利方式表现出一定的所谓市场化，也就是“炒”。我给你点钱，你给我炒一个话题，通过点击率来获得关注度，本质上和传统的线下活动差不多，所以我们说新媒体，其实玩的还是旧套路。
这也造就了很多会虫，参加一些线下活动，然后拼一些软文，拿一点报酬。自媒体的集体性聒噪丧失了最基本的文字伦理，失去了文字的独立性，或许有人看到我的这点文字，要说我可笑幼稚了——现在还谈这个？
那么软文市场到底是不是一个市场？在我看来不是，因为这和新闻策划是一样的逻辑。缺失了任何公正性、独立性的媒介，本质上就是扭曲的市场化，是需要纠正的，自媒体也不例外。当然了，自媒体或许需要附庸在企业或者话题中才有盈利的机会，但是我希望这只是一个过度，自媒体人要做的，就是不要为了一点报酬，把自己也玩没了。
网友评论