昨日和团队做了一个实验，在微信群进行“排队”报名参加一个线上的微课，效果不错。但真正让我感兴趣的是排队效应的产生背后是什么，仅仅是盲目跟风？还是引发了观众的“好奇心”？
我们总共三个人，每个人同时有两个微信号，也即相当于是六个人，目的是为了营造“声势”，以便接下来的行动。还有一个前提是我们每个人的微信号昵称头像风格也不相同，不容易被看穿。
紧接着我们便开始采取行动了，我负责领头，在微信群转了一条活动报名的链接同时附上“报名参加”，没过多久下一位跟着我同样的“动作”，到第三位的时候，已经有人模仿我们这么做了。
1.从众心理，盲目跟风
是的，当我们发现身边的人在做同样的一件事情时而且是不约而同的，我们害怕或者是担心自己会被淘汰，因为此前我们也对身边人所做的动作了解甚少，告诉自己“尝试”一下，其实不过是在给自己一个借口，所谓的尝试其实已经是成为了“乌合之众”的一部分。
曾经看过一本书就叫《乌合之众》，这是一本研究大众心理学的书籍，书中有大量的案例以及心理的研究分析。其中就有讲到大众的心理存在“盲目性”“无知性”“冲动性”等等，可能因为一个人的鼓动说教集体自杀，也会因一个人振臂高呼而一时冲昏头而起义反抗……
2.好奇心害死猫
有个很奇怪的现象，我们说现在许多人随着年龄的增长的好奇心在逐渐的下降，但是为什么这些人（年龄层次不同，但成年居多）仍有这么重的好奇心？
对于本次的“实验”我们看到很多人的好奇心其实是存在的，但是由于在现在的时代做事情都要讲究效率，讲究边际成本，沉没成本等等（可以对比我上一篇文章《跟任何人都聊得来》），如此大家明白即使有这份好奇心我也没办法去做，除非你同时具有强烈的好奇心还有充足的时间。但这次不一样之处在于操作很简单，两分钟就可以满足你强大的好奇心。
如此看来“排队效应”的背后也确实隐藏着许多人还未看到的东西，即使有的人发现了也会极力为自己去辩解和脱嫌，“我并非是在跟风而是在去尝试探索”。
无论何时，具备好奇心还要有判断和辨别真伪的能力，将宝贵的好奇心浪费在“无用”的事情上，唯一的结果是好奇心泛滥，势必同时也是消灭自己好奇心的开端。
网友评论